Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
Insgesamt konstatiert Grimm (1999, S. 723), seine Befunde ließen die erwähnten Wir­
kungstheorien „als Vereinseitigung einzelner Aspekte erscheinen“. Dies bedeute nicht,
dass diese Theorien grundsätzlich falsch seien, denn „in begrenztem Maße werden
Stimulation, Katharsis, Inhibition und Modellernen durch einzelne Daten der durchge­
führten Untersuchungen durchaus gestützt. Problematisch sei allerdings die Tatsache,
dass der „Aussageanspruch theoretischer Konzepte nicht in notwendigem Maße an je
verschiedenen dramaturgischen Bedingungen relativiert“ worden sei. Auch Rezipien­
tenvariablen seien nicht ausreichend berücksichtigt worden. Die Variablen zu identifi­
zieren, die jeweils für sozialverträgliche bzw. sozialschädliche Wirkungen verantwort­
lich seien, könne nicht gelingen, „wenn man die Effekte in jeweils separaten Ansätzen
fokussiert und gegeneinander ausspielt.“ Grimm (1999, S. 723) plädiert stattdessen für
„eine prozessorientierte Analyse der Rezeption [...], die in Abhängigkeit von verschie­
denen dramaturgischen Modulen auf Effekt- und Produktdiskrimination zielt.“
Eine differenziertere Betrachtung hält Grimm auch im Hinblick auf die Habitualisie­
rungsthese für erforderlich. Auf physiologischer Ebene konnte Grimm hierfür keine
Bestätigung finden, auf psychosozialer Ebene waren dagegen Wirkungen in Form
einer Empathieminderung zur Reduzierung von Einfühlungsstress feststellbar. Grimm
(1999, S. 724) plädiert daher für eine Differenzierung dieser beiden Wirkungsformen.
Als noch zu untersuchende Fragestellungen nennt Grimm (1999, S. 724f.) die Übertrag­
barkeit von Laborresultaten auf die Realität sowie die Untersuchung der Fragestellun­
gen bei speziellen Publikumssegmenten, v. a. bei Extrem- und Risikogruppen. Auch die
Rolle der Motivation bei der Rezeption (z. B. Interesse an Gewaltdarstellungen) gehörte
zu den noch stärker zu untersuchenden Aspekten.
Grimm kritisiert, dass sich die Forschung in letzter Zeit zu sehr auf eine Warnung vor
kaum konkretisierten Gefahren von Gewaltdarstellungen konzentriert und damit
differenzierte Fragestellungen aus den Augen verloren habe. In seinem kognitiv­
physiologischen Ansatz sieht er (1999, S. 726) „den entscheidenden Hebel zur Auflö­
sung von Forschungsaporien, die die Mediengewaltforschung seit den 60er Jahren
belasten.“
➔
119