Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Übersicht Wirkungen von <strong>Gewalt</strong> in Computerspielen<br />
➔<br />
gonisten auf, 239 was sie den Verfassern zufolge aufgr<strong>und</strong> der größeren Realitätsnähe<br />
<strong>und</strong> des größeren Identifikationspotenzials für jüngere Kinder (die auch Spiele spiel<br />
ten, die nicht für ihre Altersgruppe gedacht sind), besonders gefährlich mache.<br />
Als attraktiv im Sinne guter, prosozialer Eigenschaften wurden die gewalttätigen<br />
Protagonisten nur in ca. 10 % der Spiele dargestellt (Spiele für ältere Nutzer 4 %, für<br />
jüngere Nutzer 21 %), was das Imitationsrisiko, verglichen mit Fernsehdarstellungen,<br />
eher gering erscheinen lässt. Andere Kontextfaktoren erwiesen sich jedoch als proble<br />
matischer. So wurden in den Spielen für ältere Nutzer häufiger Feuerwaffen oder unge<br />
wöhnliche Waffen gezeigt (20 % vs. 6 % der Spiele für Jüngere), während in Spielen für<br />
die breite Öffentlichkeit häufig „natürliche“ Waffen, d. h. der eigene Körper, eingesetzt<br />
wurde (79 % vs. 42 % der Spiele für Ältere). Die Verfasser weisen darauf hin, dass bisheri<br />
gen Bef<strong>und</strong>en zufolge eine Imitation v. a. von <strong>Gewalt</strong> mit leicht zugänglichen Waffen<br />
wahrscheinlich ist, d. h. gerade die <strong>Gewalt</strong>darstellungen in Spielen auch für jüngere<br />
Kinder die Nachahmungsgefahr erhöhen. Spiele für ältere Nutzer enthielten zudem<br />
häufig viele Wiederholungen von <strong>Gewalt</strong>akten (60 % vs. 27 % der Spiele für jüngere<br />
Spieler), was die Verfasser aufgr<strong>und</strong> der möglichen Verinnerlichung entsprechender<br />
Handlungen als bedenklich betrachten. „Schmutzige“ <strong>Gewalt</strong> war in 28 % der Spiele<br />
(56 % der Spiele für ältere Nutzer, 4 % der Spiele für das breite Publikum) enthalten,<br />
unrealistisch wenig negative Konsequenzen von <strong>Gewalt</strong> zeigten 53 % der Spiele<br />
(52 % ältere Zielgruppe, 55 % jüngere Zielgruppe). Wie dies unter Wirkungsaspekten zu<br />
beurteilen ist, kann den Autoren zufolge nicht eindeutig entschieden werden, da die<br />
Darstellung von <strong>Gewalt</strong>folgen einerseits abschreckend wirken, andererseits aber vom<br />
Spieler auch als Zeichen für „Erfolg“ bewertet werden könnte. Eher für negative Konse<br />
quenzen spricht die Tatsache, dass der Anlass für die <strong>Gewalt</strong>handlungen in 70 % der<br />
Spiele als gerechtfertigt dargestellt wurde (77 % der Spiele für ältere, 56 % der Spiele für<br />
jüngere Spieler); <strong>Gewalt</strong>akte in 56 % der Spiele belohnt (56 % vs. 57 %) <strong>und</strong> in 98 % zumin<br />
dest nicht bestraft wurden (94 % vs. 100 %). 41 % (33 % vs. 48 %) der untersuchten Spiele<br />
enthielten <strong>Gewalt</strong>, die in humorvollem Kontext präsentiert wurde, was Lerneffekte<br />
ebenfalls begünstigen kann (vgl. Kapitel 3.4.2.7).<br />
Die Forscher kommen insgesamt zu dem Schluss, dass v. a. die <strong>Gewalt</strong> in Spielen für<br />
ältere Nutzer viele Merkmale aufweist, die ein Risiko für negative Folgen bergen. In<br />
diesen Spielen sei der Hauptakteur meist menschlich, führe wiederholte Akte gerecht<br />
fertigter <strong>Gewalt</strong> aus, die durch Waffen ausgeübt werde <strong>und</strong> Blutvergießen zur Folge<br />
habe. Spiele für alle Nutzer seien dennoch nicht gefahrlos, sie zeigten attraktive nicht<br />
menschliche Figuren, die <strong>Gewalt</strong> mit natürlichen Mitteln ausübten.<br />
Mehrere Untersuchungen haben sich in den USA auch der Frage zugewandt, ob die für<br />
die Computerspiele vergebenen Ratings als zutreffend bezeichnet werden können.<br />
Dabei traten einige Diskrepanzen zutage. Thompson <strong>und</strong> Haninger (2003) fanden in<br />
44 % der von ihnen untersuchten Spiele, die in der Bewertung keinen Hinweis auf<br />
239 Menschliche <strong>Gewalt</strong>täter wurden in 87 % der Spiele für die ältere, jedoch nur in 40 % der Spiele für die<br />
jüngere Zielgruppe gezeigt. Bei der Darstellung von jungen Tätern (bis 19 Jahre) betrug das Verhältnis<br />
19 % vs. 3 %. ➔<br />
192