Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
Pressestellen von Polizei und Justizorganisationen sind eine zentrale
Quelle und ein wichtiger „Gatekeeper“ für Kriminalitätsberichte der
Medien.
Zu diesem Befund kam insbesondere Baumann (2000, S. 73–89, 98–100), der feststellte,
dass die Kriminalitätsberichterstattung zwar in erster Linie auf Meldungen von Nach­
richtenagenturen beruhte, ausschließlich auf Polizeipressemeldungen basierende
Eigenberichte aber am zweithäufigsten vorkamen. Bei einem Vergleich von Polizei­
pressemeldungen und Pressespiegeln der Polizeidirektion Freiburg und der Berichter­
stattung der wichtigsten drei regionalen Zeitungen im Verteiler dieser Pressestelle
während einer Woche im November 1992 konstatierte Baumann kaum nennenswerte
Unterschiede, d. h. keine journalistische Eigenleistung. Baumann (2000, S. 174) resü­
miert, dass die Medien „weit gehend das über die Polizeipressestellen transportierte
Bild von Kriminalität“ übernehmen. Die konstatierte Realitätsverzerrung in der Be­
richterstattung findet folglich schon bei der Selektion innerhalb der Polizeipressestel­
len statt.
Reubands (2000) Befragung von Journalisten bei Dresdner Zeitungen ergab, dass die
Polizei für Journalisten als Informationsquelle bei Kriminalitätsberichten an erster
Stelle steht. Die Befragten schätzten, dass zwischen 60 % und 90 % der Kriminalitätsmel­
dungen von dort stammten.
Romy Fröhlich (1998, S. 383) konstatierte in ihrer Inhaltsanalyse der Kriminalitätsbe­
richterstattung dreier Hannoveraner Tageszeitungen, dass Journalisten selbst in der
Sekundärberichterstattung (d. h. in allgemeinen Artikeln über Kriminalität, die sich
nicht mit einer konkreten Tat befassen) zu 60 % derartige institutionalisierte Quellen
(Pressestellen der Polizei, Pressemitteilungen der Gerichte usw.) heranziehen. Eine Be­
fragung von Journalisten (Fröhlich 1998, S. 390) ergab, dass Medienvertreter für Defizi­
te und Verzerrungen der Berichterstattung v. a. die Pressestellen der Polizei verant­
wortlich machten, an deren Vorselektion man sich halte. Diese Vorselektion – so erga­
ben Interviews mit Pressestellenmitarbeitern – orientierte sich neben den vermuteten
journalistischen Interessen auch am Gesichtspunkt polizeilicher Imagepflege, d. h. der
positiven Hervorhebung der Verbrechensbekämpfung und dem Interesse daran, ei­
gene Auffassungen über Ursachen von Kriminalität und deren Bekämpfung zu verbrei­
ten. Fröhlich (1998, S. 392) sieht durch ihre Befunde die Annahme bestätigt, „dass die
lokale Gewalt- und Kriminalitätsberichterstattung in einem ganz besonderen Maße
von institutionalisierter Informationszulieferung abhängig ist. Dabei werden vor
allem Struktur und Umfang dieser Berichterstattung durch die Arbeit institutionalisier­
ter Quellen, von deren Informationspolitik etwa, determiniert. Der Spielraum, den die
Presse hier noch hat, ist denkbar gering. Möglicherweise ist er geringer als bei allen
anderen Gegenstandsbereichen.“ Hinsichtlich der Art und Weise der Berichterstat­
tung jedoch herrsche ein großer Spielraum.
Die Kriminalitätsberichterstattung der Presse ist stark täterorientiert.
Nach den Ergebnissen von Scharf, Mühlenfeld und Stockmann (1999, S. 357f.) behan­
delten 35 % der Berichte über Kriminalität ausschließlich die Täter (ausschließlich die
Opfer: 3 %; weder Täter noch Opfer: 36 %). Die Verfasser betrachten dieses Resultat als
➔
43