Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Übersicht Wirkungen von <strong>Gewalt</strong> in Film <strong>und</strong> Fernsehen<br />
➔<br />
S. 213): „Die <strong>Gewalt</strong> im <strong>Medien</strong>angebot entsteht erst durch die Interpretation der Rezi<br />
pienten.“ Diesen Ansatz versucht Früh mit folgendem vierstufigen Vorgehen in ein<br />
Forschungsdesign umzusetzen:<br />
1. Früh führte eine Rezeptionsstudie durch, in der 921 Versuchspersonen (48 % männ<br />
lich, 51 % weiblich) zu Hause, d. h. in gewohnter Umgebung, verschiedene gewalt<br />
haltige Fernsehsequenzen vorgeführt bekamen. Insgesamt kamen 345 Filmszenen<br />
zum Einsatz (jeder Rezipient sah zwischen 27 <strong>und</strong> 41 Szenen), wobei die Art der<br />
enthaltenen <strong>Gewalt</strong> systematisch variiert wurde. Früh unterschied dabei 13 Dimen<br />
sionen von <strong>Gewalt</strong>: Modalität (direkt sichtbar, verbal berichtet, erschlossen, d. h. bei<br />
latenter <strong>Gewalt</strong> im Vorstadium <strong>und</strong> bei Folgen von <strong>Gewalt</strong> im Nachhinein); Reali<br />
tätsbezug; <strong>Gewalt</strong>typ (physisch/psychisch); Tätertyp (z. B. Einzelperson, Gruppe,<br />
Staat usw.); Opfertyp (dabei auch Tiere, Pflanzen/Natur, Sachen); Stärke; Relativie<br />
rung durch gesetzliche Legitimation; Relativierung durch psychische Legitimation;<br />
Relativierung durch Humor; Tatmotivation; Tatwerkzeuge; Beziehung Täter/Opfer<br />
sowie Intensität/Brutalität der Darstellung. Die ihnen vorgeführten Szenen sollten<br />
die Rezipienten nach verschiedenen kognitiven <strong>und</strong> affektiven Wahrnehmungsdi<br />
mensionen beurteilen (<strong>Gewalt</strong>haltigkeit, Angsterregung, Mitgefühl, Faszination<br />
<strong>und</strong> intellektueller Nutzen).<br />
2. Im Rahmen einer Inhaltsanalyse untersuchte Früh eine künstliche Woche des<br />
Programms der fünf reichweitenstärksten überregionalen Fernsehprogramme<br />
(ARD, ZDF, RTL, SAT.1, Pro7) zwischen 16.00 <strong>und</strong> 24.00 Uhr im Jahr 1996.<br />
3. In einer Fusion von Rezeptionsstudie <strong>und</strong> Inhaltsanalyse wurde das „zielgruppen<br />
spezifische Stimuluspotenzial“ ermittelt (Früh 2001, S. 67). Dabei wies Früh jeder<br />
<strong>Gewalt</strong>variante einen spezifischen „Rezeptionswert“ (Früh 2001, S. 182) zu, „d. h. es<br />
wird das Mischungsverhältnis stärkerer <strong>und</strong> schwächerer <strong>Gewalt</strong>szenen in den<br />
einzelnen Programmen berücksichtigt (,<strong>Gewalt</strong>variantenmix‘).“ Auf diese Weise<br />
entstanden Werte für den vermutlich durch das Publikum wahrgenommenen<br />
<strong>Gewalt</strong>gehalt verschiedener Programme.<br />
4. Schließlich wurde eine „Gewichtung der zielgruppenspezifisch evaluierten <strong>Medien</strong><br />
stichprobe mit den tatsächlichen Einschaltquoten der Zielgruppen im betreffenden<br />
Zeitraum“ (Früh 2001, S. 67) durchgeführt.<br />
Das Ziel dieses Vorgehens beschreibt Früh (2001, S. 183) folgendermaßen: „Danach<br />
wissen wir erstens, wie viel <strong>Gewalt</strong> gemäß der normativen Definition von <strong>Gewalt</strong> im<br />
untersuchten <strong>Medien</strong>angebot enthalten war, zweitens wie aus Sicht des Publikums das<br />
Mischungsverhältnis ,starker‘ <strong>und</strong> ,weniger starker‘ <strong>Gewalt</strong>varianten in den Program<br />
men gewesen ist, drittens wie viel <strong>Gewalt</strong> die Publika von Sendungstypen, Program<br />
men etc. an einem bestimmten Tag oder durchschnittlich tatsächlich wahrgenommen<br />
haben, wenn man die jeweilige Zusammensetzung aus den sozio-demographischen<br />
Zielgruppen mit ihren unterschiedlichen Wahrnehmungen berücksichtigt [...].“<br />
➔<br />
37