Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
Zusammenfassung:
Trotz im Detail z.T. widersprüchlicher Befunde kann festgestellt werden, dass die
Kriminalitätsberichterstattung ein verzerrtes Bild der Realität zeichnet, bei dem
insbesondere schwere Gewalttaten überrepräsentiert sind. Dies bleibt nicht ohne
Konsequenzen auf die Rezipienten. So fasst Kepplinger (2000, S. 63) die Befunde zur
Risikowahrnehmung der Bevölkerung z. B. dahingehend zusammen, dass die Bevöl­
kerung „vor allem jene Gefahren überschätzt, denen sie am unwahrscheinlichsten
zum Opfer fallen wird. Dagegen unterschätzt sie jene Gefahren, denen sie am wahr­
scheinlichsten ausgesetzt ist.“ Die auf den Nachrichtenfaktoren (v. a. Negativismus)
basierende Realitätsverzerrung in der Kriminalitätsberichterstattung kann auch
zur Entstehung so genannter „Kriminalitätswellen“ („Crime Waves“) führen und
bewirken, dass vorgeblich neue Gewaltphänomene zu einer neuen Bedrohung
hochstilisiert werden. 58 Konsequenzen einer die Realität verzerrt abbildenden
Berichterstattung sind z. B. in Gestalt eines Einflusses auf die wahrgenommene Wich­
tigkeit des Themas Kriminalität (Agenda-Setting-Forschung) 59 und v. a. der Auswir­
kungen auf die Kriminalitätsfurcht der Bevölkerung (Kultivierungsforschung, vgl.
Kapitel 2.2, 3.3.3) diskutiert worden. Ein weiterer wichtiger Aspekt sind die Auswir­
kungen der Berichterstattung auf Kriminalitätsopfer („Sekundäre Viktimisie­
rung“). 60
3.2 Nutzungsmotive
3.2.1 Vorbemerkungen
Dass violente Medieninhalte auf viele Rezipienten eine hohe Anziehungskraft ausüben,
ist unbestritten. 61 Weniger Klarheit herrscht allerdings über die Motive der Rezipienten
für die Zuwendung zu gewalttätigen Medieninhalten. Dieser Aspekt stellt jedoch ein
wichtiges Thema der Medien-und-Gewalt-Forschung dar, da in der Kenntnis der Zuwen­
dungsmotive eine bedeutende Voraussetzung zum Verständnis von Verarbeitungsme­
chanismen und Wirkungen besteht. Zum Zusammenhang von Nutzungsmotiven und
Medienwirkung konstatiert z. B. Jürgen Grimm (1999, S. 9): „Wirkungsfragen müssen
58 Vgl. z. B. die Betrachtungen von Welch, Price und Yankey (2002) zum „Wilding“, einem nach einem Vorfall
1989 von den Medien stilisierten Begriff, der sexuelle Gewalt einer Gruppe städtischer Teenager
bezeichnet und als Gefahr hochgespielt wurde, so dass von einer „Moral Panic“ gesprochen werden kann.
Zu „Kriminalitätswellen“ bzw. „Kriminalitätspaniken“ durch die Medien vgl. auch Best 1999; Fishman
1978; Glassner 1999; McCorkle/Miethe 1998; Potter/Kappeler 1998; Surette 1992.
59 Lowry, Nio und Leitner (2003) wiesen z. B. darauf hin, dass in den USA Kriminalität in Umfragen im August
1994 zehnmal häufiger als wichtigstes Problem genannt wurde (52 % der Nennungen) als noch im März
1992. Ein Vergleich mit FBI-Statistiken und der Nachrichtenberichterstattung des Fernsehens zeigte, dass
die plötzliche Veränderung der öffentlichen Wahrnehmung weniger auf die tatsächliche Kriminalitätsentwicklung
als auf die Nachrichtensendungen zurückzuführen war (hier v. a. die Zeit, die Kriminalitätsberichten
gewidmet wurde), wobei allerdings die ausführliche Berichterstattung über den O.J. Simpson-
Fall eine große Rolle spielte.
60 Vgl. dazu Fußnote 43 in diesem Kapitel.
61 Einigkeit herrscht auch darüber, dass die Attraktivität von Gewalt von der Art der Darstellung und von
Rezipienteneigenschaften abhängt (vgl. zusammenfassend z. B. Strasburger/Wilson 2002, S. 82). ➔
47