Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
ähnlicher Mechanismus wirksam gewesen, aufgrund ihrer hohen Angstwerte sei es
jedoch nicht zu einer alltagsbezogenen Violenzsteigerung gekommen. Der Robes­
pierre-Affekt habe sich vielmehr in der „risikoärmeren“ Variante einer stärkeren Befür­
wortung staatlicher und politischer Gewalt manifestiert.
Grimm (1999, S. 693) folgert, dass die Darstellung von Filmopfern keinerlei „Gewähr für
friedliche Spielfilmgewaltseher“ biete. Violente Reaktionen seien v. a. zu erwarten „bei
der Vorführung illegitimer Gewalt gegenüber einem sympathischen Opfer [...], wenn die
Gewalt keine befriedigende und befriedende intrafiktionale Auflösung erfährt. In Konfron­
tation mit einer als subjektiv ,böse‘ erachteten Gewalt am Filmende führt das Opfermit­
leid leicht via Empörung zu einer violenten Munitionierung der Moral, die potentiell in
Tugendterror mündet.“ 161 Aus seinen Befunden leitet Grimm nicht den Rat ab, auf
Opferdarstellungen zu verzichten, da damit auch Möglichkeiten der Violenzminde­
rung wegfallen würden. Vielmehr sei es wichtig, auf „geeignete dramaturgische Kon­
textualisierungen“ (Grimm 1999, S. 694) zu achten. Dies bedeute, identifikationsträchti­
ge Opfer eher am Anfang oder in der Mitte eines Films und nicht am Ende zu platzieren
und den „Eindruck eines unabgeschlossenen Rachezirkels“ zu vermeiden.
3.4.2.5 Darstellung von Waffen
Vor allem im Kontext des Priming-Konzepts durchgeführte Studien sprechen für einen
so genannten „Waffeneffekt“, d. h. dafür, dass Waffen einen Schlüsselreiz darstellen,
der die Erinnerung an früher rezipierte violente Ereignisse aktiviert und so möglicher­
weise Aggression auslöst. Die aktuellen Untersuchungen zu diesem Aspekt sind bereits
in Kapitel 3.3.5 geschildert worden. Diese Studien sprechen zwar für Priming-Effekte
durch das Zeigen von Waffen, auf Verhaltenseffekte kann aus den Befunden jedoch
nicht unbedingt geschlossen werden. Außerdem wirken Wissensstrukturen und
Lebenserfahrungen offensichtlich als moderierende Einflussfaktoren.
3.4.2.6 Realitätsgehalt
Ein weiterer viel diskutierter Wirkungsfaktor ist der Realismus von Gewaltdarstellun­
gen. Sandra Geisler (1998) konstatierte in einer Studie, die auf drei Gruppendiskussio­
nen mit einer nicht näher angegebenen „kleinen Personenzahl“ von 18- bis 29-jährigen
Krimifans basierte, dass die wahrgenommene Realitätsnähe einen wichtigen Faktor
für die Einschätzung der Gewaltintensität durch die Probanden darstellte. Früh (2001,
S. 84) stellte fest, dass zwar physische Gewalt in realen Genres als etwas gewalthaltiger
eingestuft wurde als in fiktionalen, aber davon ausgegangen werden könne, „dass
vergleichbare Gewaltszenen in Spielfilmen und ähnlichen Unterhaltungssendungen
häufiger und stärker als Gewalt interpretiert werden als in Informationssendungen.
Dies liegt jedoch nur zu einem geringen Teil daran, dass die einen reale Hintergründe
haben, und die anderen Fiktion sind, sondern es liegt zum überwiegenden Teil an der
Tatsache, dass die einen in der Regel direkt sichtbar und die anderen meist nur verbal
161 Grimm (1999, S. 708) sieht im Robespierre-Affekt unter dem Aspekt des Gefühlsmanagements auch eine
„aggressiv entartete Form der Stressbewältigung“, bei der der Rezipient versucht, zum Zweck des Stressabbaus
die Empathie mit dem Opfer „durch violente Übungen zu kompensieren.“ ➔
141