Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
verglichen die Verfasser die Befunde einer Inhaltsanalyse der Presse- (Brosius/Esser
1995a) und der Fernsehberichterstattung (Brosius/Esser 1995b; 1996) zu fremdenfeind­
lichen Anschlägen und zur Zuwanderungsthematik 113 mit den Statistiken der Landes­
kriminalämter. Durch den im Zeitablauf erfolgenden Vergleich sollte herausgefunden
werden, ob die Medien auf die Ereignisse in ihrer Berichterstattung nur reagieren
oder aber ob die Berichterstattung Nachahmungseffekte bewirkt, d. h. ob die Anzahl
fremdenfeindlicher Straftaten nach einer intensiven Berichterstattung über derartige
Delikte ansteigt.
Die Autoren unterschieden dabei zwei Phasen: Die erste Phase von August 1990 bis
September 1992 war von einer allmählichen Zunahme fremdenfeindlicher Straftaten
geprägt. In diese Phase fallen die Ausschreitungen in Hoyerswerda und Rostock, die in
den Augen der Straftäter ein „Erfolg“ waren, weil die Asylbewerber in andere Städte
verlegt wurden. Die zweite Phase von Oktober 1992 bis Juli 1993 ist charakterisiert durch
einen deutlichen Anstieg der Anschläge und die beiden Brandanschläge in Mölln und
Solingen. Die Analyse der ersten Phase ergab nach Brosius und Esser (1995a, S. 251),
„dass immer dann, wenn das Thema Ausländer in welcher Form auch immer intensiv
berichtet wurde, ein Anwachsen der Straftaten zu verzeichnen war. Das bedeutet, dass
die Berichterstattung über politische Anschläge ebenso weitere Anschläge provozierte
wie die Berichterstattung über politische Aspekte. Wir haben es also mit einem starken
Nachahmungseffekt 114 zu tun, der allerdings nicht auf die Berichterstattung von Straf­
taten begrenzt blieb. Das Fernsehen bewirkte also in der ersten Phase bis September
1992 eine Verbreitung von Straftaten. Die These der Brandstiftung durch das Fernse­
hen trifft in diesem Falle zu.“
Anders erschien die Situation in der zweiten Phase. Hier hatten die Anschläge (Mölln
und Solingen) drei bzw. fünf Tote zur Folge und konnten von der rechten Szene nur
bedingt als „Erfolg“ gewertet werden. Die Berichterstattung und die Anzahl der Straf­
taten entwickelte sich zeitgleich, d. h. die Medien reagierten eher auf die Ereignisse
und lösten in der zweiten Phase keine Nachahmungstaten aus. Auf eine Ausnahme
wird allerdings verwiesen: Nach Berichten über politische Aspekte des Themas Frem­
denfeindlichkeit (Asylrechtsdebatte und sonstige politische Aktivitäten) häuften sich
zwei Wochen später die Straftaten (vgl. Brosius/Esser 1995b, S. 252). Im Übrigen stellten
die Autoren fest, dass die seit Oktober 1992 einsetzenden Aktionen gegen Fremden­
feindlichkeit (z. B. Lichterketten) nicht zu einem Rückgang der fremdenfeindlichen
Straftaten führten, sondern diese nach dem Brandanschlag von Solingen einen neuen
Höhepunkt erreichten. Brosius und Esser (1995b, S. 253) kommentieren: „Die Tatsache,
113 Es wurde eine Inhaltsanalyse der Berichterstattung von „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, „Süddeutsche
Zeitung“, „Bild-Zeitung“, „Spiegel“, dpa sowie der Nachrichtensendungen von ARD, ZDF, RTL und SAT.1
durchgeführt. Erfasst wurden sechs Themenschwerpunkte: Berichte über 1. fremdenfeindliche Anschläge
und Straftaten; 2. Gegenaktionen, d. h. Proteste gegen Fremdenfeindlichkeit wie etwa Lichterketten oder
Demonstrationen; 3. politisches und staatliches Handeln wie z. B. Debatten um das Asylrecht, Gesetzesinitiativen,
Verbote rechtsradikaler Gruppierungen usw.; 4. Strafverfolgung; 5. Rechtsradikalismus allgemein
und 6. Hintergrundinformationen zur Ausländer- und Asylproblematik.
114 An anderer Stelle (Brosius/Esser 1996, S. 209) modifizieren die Autoren die Interpretation: „Unsere Hypothese
einer Anstiftungswirkung des Fernsehens wurde für die erste Phase des Untersuchungszeitraums
(113 von 157 Wochen) bestätigt. Es gab jedoch keine spezifischen Nachahmungseffekte der Art, dass beispielsweise
die Berichterstattung über Brandanschläge vor allem zu weiteren Brandanschlägen führte.“ ➔
91