Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
Anti-Gewalt-Botschaften:
Anti-Gewalt-Botschaften waren nur in einem verschwindend geringen Anteil von
Sendungen (3 %) zu finden.
Die Forscher folgern aus ihren Befunden, dass ein hoher Anteil des Programms Risiken
für die Zuschauer berge, da Gewalt oft verherrlicht, „hygienisch“ (d. h. als „saubere“
Gewalt; vgl. dazu Grimm 1999 sowie Kapitel 2.1) und trivialisiert dargestellt werde.
Über die Analyse des Gesamtprogramms hinaus wurde im Rahmen der NTVS von
einem Forschungsteam der University of Texas in Austin auch eine gesonderte Auswer­
tung des „Reality“-Programms 26 vorgenommen. Die Wissenschaftler (Whitney u. a.
1998) konstatierten, dass dieses Genre insgesamt einen großen Zuwachs erlebt habe.
Die Zahl der analysierten Sendungen stieg zwischen dem ersten und dem dritten Jahr
der Untersuchung um 34 % (1996/97: N = 526). Reality-Sendungen wurden v. a. tagsüber
ausgestrahlt, violente Reality-Sendungen waren aber v. a. am frühen Abend zu finden.
Im Einzelnen zeigten sich folgende Ergebnisse (vgl. Whitney u. a. 1998, S. 235-284): 27
Präsenz und Intensität von Gewalt:
Insgesamt erwies sich das Reality-Programm als weniger gewalthaltig als andere
Fernsehgenres. Im Gegensatz zu den 61 % Gewalt im Gesamtprogramm wiesen im
dritten Jahr der Analyse nur 39 % der Reality-Programme Gewaltinhalte auf – ein Wert,
der im Wesentlichen den Befunden für die ersten beiden Jahre entsprach. Der Anteil
der Sendungen, in denen über Gewalt gesprochen wurde (ohne Bilder zu zeigen), ging
im Laufe des Untersuchungszeitraums von 18 % über 14 % auf 10 % zurück.
Stabil dagegen waren die Unterschiede der Gewaltdarstellung in den verschiedenen
Formen von Reality-Programmen. Am wenigsten violent waren Talk-Shows (63 % ohne
Gewalt), gefolgt von Unterhaltungssendungen und -nachrichten (59 %/57 % ohne
Gewalt) und politischen Informationssendungen (58 % ohne Gewalt). Alle Polizei-Reali­
ty-Sendungen enthielten visuelle Gewalt. Hoch war der Anteil visueller Gewalt auch bei
Boulevardnachrichten (79 %) und in Dokumentationen (66 %). Verbale Formen der
Gewaltdarstellung dominierten dagegen – kaum überraschend – in Talk-Shows (21 %).
26 „Reality programms“ wurden definiert als „nonfictional programming in which the portrayal is presumed
to present current or historical events or circumstances. The production presents itself as being a realistic
account.“ (Whitney u. a. 1998, S. 224). Einbezogen wurden Nachrichten/Sendungen zu Politik und
Gesellschaft (allerdings nicht die regelmäßigen Nachrichtensendungen und Nachrichtenmeldungen in
anderen Programmen), Talk-Shows und Interviewsendungen, Dokumentationen, Nachrichten und Rückblicke
aus dem Unterhaltungsbereich, Boulevardnachrichten, Unterhaltungsshows (z. B. Home Videos,
Modesendungen, Reisemagazine) und Polizei-Reality-Sendungen.
27 Analyseeinheiten waren die Sendung, ein Segment („a coherent part of a broadcast, a partitioned narrative
within a program that exhibits unity within itself and separation, by topic and/or central focal character,
from other segments within a program.“) sowie eine violente Sequenz. Bei den Sequenzen wurde zwischen
„Talk About Violence“-Sequenzen und „Visual-Violence“-Sequenzen (bzw. einer Mischung beider) unterschieden.
Erstere wurden definiert als „a conversation related to violence, as elsewhere defined. A sequence
begins with an initial utterance concerning a violent credible threat, behavior, or physically harmful
consequence and continues so long as the discussion or conversation is centered on that act or closely related
acts. [...].“ Letztere wurden definiert als „a related sequence of violent behaviors, actions, or depictions
that occur without a significant break in the flow of actual or imminent violence. [...].“ ➔
23