Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
ren, viele Artefakte bzw. unzutreffende Befunde addieren sich deshalb aber noch lange
nicht zu einem zutreffenden Ergebnis. Die Meta-Analyse ist kein Wundermittel, und
Forschungslücken bleiben auch nach ihrer Anwendung offen.
Auch Comstock und Scharrer konzedieren, dass die Interpretation der Befunde auch
bei Meta-Analysen noch immer dem Forscher überlassen bleibe (z. B. im Hinblick auf
die Verallgemeinerbarkeit der Befunde, die Wirkung von Drittvariablen und die Rich­
tung des Kausalzusammenhangs). Wichtig ist zudem eine thematisch sinnvolle Aus­
wahl der in eine Meta-Analyse einbezogenen Studien, um nicht Unvergleichbares mit­
einander zu vergleichen und etwa eine Aufhebung gegenläufiger Befunde zu riskie­
ren, hinter denen die Variation eines nichtbeachteten Einflussfaktors steht. So könnte
es z. B. wichtig sein, Studien mit verschiedenen Bevölkerungsgruppen getrennt zu
betrachten, falls diese von Mediengewalt unterschiedlich gefährdet sind. Eine gemein­
same Betrachtung würde zum Ergebnis einer durchschnittlichen Gefährdung führen,
obwohl sich dahinter ein hohes Risiko für die eine und ein niedriges Risiko für die
andere Gruppe verbirgt.
3.5.2 Langzeitstudien
Eine besonders gute Gelegenheit für die Untersuchung von Langfristwirkungen von
Fernsehgewalt ist die Einführung des Fernsehens in bislang fernsehfreien Gebieten.
Eine retrospektive Untersuchung einer solchen Situation hat bereits Brandon S. Center­
wall (1989; 1992) durchgeführt. Centerwall verglich die Entwicklung der Mordrate in
den USA, in Kanada und in Südafrika (dort nur für die weiße Bevölkerung) und kam zu
dem Schluss, dass jeweils 10 bis 15 Jahre nach Einführung des Fernsehens eine Verdop­
pelung der Morde festzustellen sei. Diese Entwicklung führt Centerwall auf die jeweils
neue „Fernsehgeneration“ zurück, da der Anstieg der Morde zunächst in den entspre­
chenden Altersgruppen (zunächst Kinder, dann Jugendliche, dann junge Erwachsene)
gefunden wurde. In Südafrika stieg zwischen 1974 (vor der Einführung des Fernsehens
1975) und 1987 die Mordrate um 130 % (von 2,5 auf 5,8 Morde je 100.000 Weiße). In den
USA und Kanada, wo die Mordrate in diesem Zeitraum nur geringfügig anstieg, war
ebenfalls 10 bis 15 Jahre nach der Einführung des Fernsehens ein Anstieg der Mordrate
festzustellen. So gab es in den USA 1945 drei Morde pro 100.000 Einwohner und 1974 5,8
Morde pro 100.000 Einwohner. Die entsprechenden Raten betrugen für Kanada: 1945
1,3 und 1974 2,5 Morde pro 100.000 Einwohner. Centerwall behauptet sogar, ohne das
Fernsehen würde es in den USA heute jährlich 10.000 Morde, 70.000 Vergewaltigungen
und 700.000 Angriffe mit Körperverletzung weniger geben. Etwa die Hälfte aller Morde
in den USA werde durch den Fernsehkonsum verursacht (vgl. Centerwall 1992, S. 3061).
Die Dateninterpretation von Centerwall basiert allerdings auf falschen Annahmen
(vgl. dazu auch Kunczik 1998, S. 193f.). Centerwall spricht in seiner Veröffentlichung
(1989, S. 45) zwar die Gefahr eines ökologischen Fehlschlusses an, der beim Schluss von
Aggregatdaten auf Individualdaten vorkommen kann, schließt dieses Problem aber für
seine Untersuchung aus, indem er auf Studien verweist, die eine Kausalbeziehung
zwischen Fernsehen und Zunahme physischer Aggression bereits nachgewiesen hät-
➔
170