Medien und Gewalt.

Übersicht Wirkungen von Gewalt in Film und Fernsehen
➔
und auch risikoreicher Reize und Erfahrungen. Zuckerman (1996, S. 148) schreibt dazu:
„Sensation seeking is a trait defined by the seeking of varied, novel, complex, and intense
sensations and experiences, and the willingness to take physical, social, legal, and financial
risks for the sake of such experience.“
Bisher durchgeführte Studien haben gezeigt, dass Sensation-Seeker sich durch unkon­
ventionellere Einstellungen sowie riskantere Aktivitäten (z. B. Alkohol- und Drogen­
konsum) auszeichnen. Sensation-Seeker können nicht nur starke Reize wahrnehmen
und ertragen, sondern solche Reize wirken auf sie auch in besonderem Maße belohnend,
vermutlich da sie dazu beitragen, das optimale (bei Sensation-Seekern höhere) Erregungs­
niveau zu erreichen. Allerdings wirken diese Reize nur kurzfristig, d. h. es erfolgt eine
relativ schnelle „Abnutzung“, was zur aktiven Suche nach neuen Reizen führt. Wie Uli
Gleich u. a. (1998, S. 664) in einem Forschungsüberblick betonen, erfüllen dabei nicht
beliebige, sondern nur bestimmte, individuell als belohnend empfundene Reize die
gewünschte Funktion.
Es liegt nun die Vermutung nahe, dass die Medien solche Gratifikationen in besonde­
rem Maße bereitstellen, da sie viele nicht alltägliche Ereignisse darstellen und – insbeson­
dere audiovisuelle Medien – auch aufgrund formaler und dramaturgischer Gestal­
tungsmöglichkeiten (schnelle Schnitte, Musik, usw.) – ein hohes Anregungspotenzial
besitzen. Von manchen Autoren wird allerdings auch die gegenteilige Annahme ver­
treten, der zufolge das Fernsehen dadurch, dass es nur Erfahrungen aus „zweiter
Hand“ liefern könne, keine geeignete Stimulationsquelle für Sensation-Seeker darstelle.
Den Forschungsstand zum Zusammenhang zwischen Sensation-Seeking und Medien­
nutzung, insbesondere Fernsehnutzung, haben Gleich u. a. 1998 (S. 666–668) in einem
Forschungsüberblick als z. T. widersprüchlich, wenig aussagekräftig und wenig generali­
sierbar beschrieben (zu einem Überblick über bisherige Befunde vgl. auch Burst 1999;
Cantor 1998a, S. 96–98).
Gleich u. a. (1998) selbst stellten in einer Befragung einer überwiegend studentischen
Stichprobe von 134 Personen (58 Frauen, 76 Männer) fest, dass Sensation-Seeker und Nicht-
Sensation-Seeker zwar keine Unterschiede in der Dauer des Fernsehkonsums aufwiesen,
sich die Motive und die genutzten Inhalte jedoch unterschieden. Sensation-Seeker
nutzten das Fernsehen in höherem Maße aufgrund eines Bedürfnisses nach Anregung
und Spannung sowie nach Vermeidung von Langeweile. Ferner wiesen sie eine stärkere
Präferenz für Action-, Horror- und Erotikprogramme 66 sowie auch für Sport und Musik­
sendungen im MTV-Format auf. Darüber hinaus zeigte sich ein deutlicher positiver Zu­
sammenhang zwischen Sensation-Seeking und Außer-Haus-Aktivitäten, nicht jedoch
mit häuslichen Freizeitbeschäftigungen. Fernsehen erwies sich für Sensation-Seeker
als ergänzendes Angebot bei der Reizsuche. Es war kein Ersatz, sondern eher eine Ergän­
zung für medienexterne Betätigungen. Gleich u. a. (1998, S. 682) folgern: „Sensation­
66 Zu ähnlichen Befunden vgl. Burst 1999. ➔
51