!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

158
Spirifer imlifferens Barr., var. elonga-ta, Maur.
Taf. VI. Fig. 18.
Spirifer indilj'erens B arr., oar. elo?1gata M a ur., Kalk b. Greif. R.55. T. IV. F. 3, a, b, c.
Das Gehäuse hat gerundet fünfseitigen Umriss, ist länger wie breit und
von nussfönniger Gestalt, indem beidp Schalen im Verhältniss zur Breite eine
beträchtliche Höhe haben. Dil' grösste Breite liegt in dpr Mitte, Schlosslinie
kurz und gebogen. Die gewölbte Ventralschale hat ihre grösste Höhe in der
Nähe des Buckels, welcher sehr hprvorragelHl ist, einen stark gekrümmten
Schnabel und unter demseIhen eine ein fast gleichseitiges Dreieck bildende
Area. Ein an der Schnabel spitze beginnender Sinus erweitert sich gleichmässig
bis zum Stirnrand und greift zungpnförmig in die Dorsalschale ein,
er ist flach und bpiclerseits von einem schwachen Kiel begrenzt, die Seiten
bilclen vom Rückenkiel bis zum Seitenrand einr schwach gewölbe Fläche.
Die Dorsalschale ist am Buckel stark gewölbt und hält sich dann bis zur
Stirn in gleicher Höhe. Der zungenförmige Sinus der Ventralschale bewirkt
einen auf der ~litte der Schale beginnenden Wulst, von welchem aus die
Schale nach den Seiten ziemlich steil abfällt. Auf bei den Seiten von Sinus
und Wulst liegen 2-3 schwache Falten. Die Kanten sind scharf. Die nicht
vollständig erhaltene Oberfläche zeigt zahlreiche concentrische Anwachsstreifen,
welche auf der zweiten Hälfte der Schale kräftiger werden. Zwei starke
Zahnstützen der Ventralschale divergiren nur unbedeutend.
Länge 28, Breite 21, Höhe 18 mm.
Vorkommpn: Grube l'othe Erde.
Bemerk. Das einzige hier gefundene Exemplar ist etwas grösser wie
die Form von Greifenstein, doch stehen die Dimensionen genau in demselben
Yerhältniss. Unterschiede zeigen sich darin, dass die Form von Waldgirmes
schwache Rippen auf den Seiten hat, die G-reifensteiner glatt ist. Allein auf
diese Ungleichheit ist kein grosser Werth zu legen, weil auch der böhmische
indifferens ohne und mit Seitenrippen vorkommt, welcher letztere von Barrande
mit var. transiens bezeichnet wird.
Der einzige Unterschied, welcher vielleicht Bedenken erregen könnte,
ob die elongata als eine Varietät des indifferens 7.U betrachten sei, ist das
Fehlen der sehr feinen Querstreifen. Allein möglicher Weise liegt dies nur
im Erhaltungszustand, denn an den meisten Exemplaren des indifferens sind
sie auch nicht zu sehen, oder welln überhaupt ohne Querstreifen, so müs!;te darin
eine Verschiedenheit von !ll'r höhmischen Ausbildung angenommen werden.