!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

259
Ein wahrscheinlich zu dieser Art gehörendes, nur als Steinkern erhaltenes,
in unmittelbarer Nähe eines kleinen Kopfes gefundenes kleines Pygidium hat
halbkreisförmig querverlängel'ten Umriss mit abgerundeten Seitenecken. Die
Oberfläche ist sdlWach gewölbt. Die Axe ist stark vorragend, nimmt fast
I/S der Breite und 3/4 der Länge ein. Ausser dem Articulationsreif zählt man
drei Ringe, von welchen zwei mit schwachen Knötchen auf der Mitte versehen
sind. Die Seiten haben drei flache Rippen, welche sich nicht bi8 zum Rand
erstrecken, die beiden ersten spalten sich schon an der Axe, die dritte ist
sehr undeutlich. Ein breiter flacher Saum ist vOl'handen.
Be m e r k. Römer beschränkt sich nur auf wenige Bemerkungen über
die von ihm im Kalk des Scheerenstieges gefundenen unvollständig erhaltenen
Exemplare, ausführlicher beschreibt Kayser die Harzer Vorkommen, mit
welchen die hier gefundenen Bruchstücke nach Text und Abbildung gut übereinstimmen.
Kayser 1 ) hat bereits darauf hingewiesen, dass Sandberger 2 ) die
beiden Arten hydrocephala Röm. uml ceratophthalma Goldf. irriger Weise als
Synonyme betrachten. Aus den im Wiesbadener Museum aufbewahrten Exemplaren
von OberscheId, sowie aus den Sandberger'schen Abbildungen geht aber
unzweifelhaft hervor, dass die Formen von Oberscheid sowohl mit den Formen
von Hainau, wie mit dem Harzer hydrocephala identisch sind. Der TI nterschied
zwischen ceratophthalma und hydrocephala soll nach Kaysel'S) in der grösseren
Breite der Glabella der letzteren Art liegen, während wie mir scheint die
Verhältnisse gerade umgekehrt sind. Die Glabella von ceratophthalma ist
breit und nur durch eine schmale tiefe Furche von den steil aufsteigenden
Wangen getrennt, während die Glabella von hydrocepbala länger wie breit,
die Wangen flacher, und wie auf den Abbildungen bei Sandberger in einem
Winkel von 45° aufsteigen. Sind diese AusfLihrungen richtig, so gehören die
Formen von OberscheId der Harzer Art an. Kayser vereinigt die Scheel'cnstieger
Formen mit dem böhmischen C. Barrandei corda. Giebel 4 ) findet nur
Aehnlichkeit mit dem letzteren, welcher sich durch eine weniger vorspringende
randliehe AU8breitung auszeichnen soll. Novak 5 ) erkennt eine auffallende
Aehnlichkeit an und nnuet einen unbedeutenden Unterschied darin,
dass der Nackenring der Harzer Art kein Körnchen trägt und die Nacken-
1) 1. c. S. 18.
2) Rhein. Seb. Nass. S. :l3.
3) 1. e. S. 18.
') 1. c. S. 7.
5) Novak, Bemerkungen z. Kays. Fauna d. Harzes. S.79.