!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

324
die Nohller Kalke in drm Kalk bei GreifeIlstein ouer wenigstens in den Plattl'llkalken
dic:,;eii Gebiete:,; vrl'treten seien. Ohne paläontologische Belege bleiben
GlicderLlngsvcr:-mche immer t;chr proulematisch. Ein Vergleich der Faunen der
in Frage stehenden Ablagerungen führt auer zu keinem positiven Resultat. Die
FaLlna der N olm er Stufen hat lllitteldevonischen Charakter, welcher durch das
Vorkommen von Pleuro(lict.rLlll1 problematiculIl unu Chonetes sarcinulata nicht
geändert wird, somlern eine Anlehnung an das Unteruevoll finuet. Die Fauna
der Orthoceras;,chiefer und seiner Knlke nimmt eine Ausnahmestellung im
devonischen System ein, und gE'hÖrell die wenigen bis jetzt daraus bekannten
devonischen Formen theils dell1 Unterdevon (Nucllla Krotonis und Nucula
Krachtac) theils dem Unter- und l\litteldevon gemeinsam an (Atrypa reticularis,
Strophomcna rhomboiden" PleurodictY1ll11 problematicum). Dass die angeführten
FOrllWll ein nnterde"onisches AltE'r der Orthocerasschicbten vermuthen
laSSE'1l ist zweifellos. Die einzigen, den Wohner StufE'l1 und Orthocerasschichten
gemein~all1en Arten aber sind Atrypa reticulal'is und Plt'Ul'odictyum problematicum.
Demnach lässt sich kt'ine übE'reiniltimmende paläontologische Gliederung
rlmchführen. Der von Follmann 1) für die Schichten von Olkenbach erkannten
Ueherlagerung der Cultl'ijugatustufe durch die Orthocerasscbiefer steht die Thatsache
gegenüber, dass im rechtsrheinischen GeLiet diese Ueberlagerung allgemein
giltig nicht angenommen werden kann. Die Auffindung des Spirifer cultrijugatus
im Liegenden der Orthocel'asschiefer bei Baldninstein durch D1'. Koch ist kein
Beweis für eine solche allgemeine Glieuerung. Gerade der Uebergallg der obE'rhalb
Ballluinstt'in sich auskeilenden Orthocerasschiefel' im mitteldevonischen ?
Massenkalk , und (las damit \'el'bundene Auftreten der Fauna der Cultrijugatllsstllfe
im Orthocl'l'Hsschiefer, während bei Laurenburg und am Westenc!
dieses Schiefel'zuges ältere Glieder des Unteruevon die Unterlage bilden, führte
mich nebt'l1 anderen Gründen zur Annahme eine Parallelbildung der Orthoceraschichten
mit den oberen Stufen des Unterdevon, neben welchen die Nohner
Stufen, d. h. die unteren Stufen ues Mitteldevon mit in die Aequivalenz zu
ziehen sein wünlen. Der nunmehr folgende Versucb, die Schichtenfolge bei Waldginnes
zu entziffern, winl sich dieser Anschauung ('ng anschliessen, und wenn
auch keine überzeugenden Beweise für die angenommene Gliederung erbracht
wenlen können, wird man wenigstens die Möglichkeit letzterer so lange anerkennen
müssen, bis in einer oder anderer Beziehung weitere Aufschlüsse
gefunden worden sind.
1) Follmann, die unter devonischen Schichten von OIkenbach 1882.