!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

111
trische Anordnung der Lamellen mit Höckel'bildung vereint. Die Höcker
liegen nicht in der Peripherie, sondern in der Mitte. Denkt man sich aber
das WachstilUlll des Stockes unmittelbar nach der Höckerbildung unterbrochen,
so haben wir eine flache F orllllllit Häckern auf der Oberfläche. Diese Betrachtung
führt dahin, dass Höckerbildungen nicht allgemein zur Unterscheidung von
Arten dienen können. An dem anderen Stück finden wir Cylinder mit Astorhizen
und solche ohne Astorhizen zu einem Stock vereint. Das Fehlen oder
Vorhandensein von Astorhizen kann daher ebensowenig zur sicheren Unterscheidung
von Arten benutzt werden.
Carter erhebt eine Stromatopora, deren Astorhizen mit Querböden versehen
sind, zu einer besonderen Art, der Str. Dartingtoniensis 1). Eine solche
Querwand beobachtet man auch, wie oben erwähnt, an einem Verticalschnitt
unserer Art. So wenig letztere desshalb keine concentrica ist, ebensowenig
dürfte Dartingtoniensis als eine besondere Art zu betrachten sein. Nach der
Beschreibung und Abbildung des Skeletes lässt sich dieselbe vielmehr sehr
gut mit concentrica vereinigen.
Stöcke, welche elen oben beschriebenen, durch Verwachsung nebeneinander
liegender cylindrischer Ansätze entstandenen Bau bilden, scheinen bei
Stromatopora selten vorzukommen. Rosen 2) erwähnt zwei ähnliche Ausbildungen
an Exemplaren aus dem Obersilur von Ehstland. Der eine Stock
besteht aus fächerförmig divergirenden Falten, der zweite ist aus nebeneinander
liegenden fingerförmigen oder kolbenförmigen Fortsätzen zusammengesetzt,
deren Lamellen cylindrisch ineinander stecken und an der Basis miteinander
verwachsen sind. Es ist sehr wahrscheinlich, dass unser Stock während
seiner Entwickelung ein ähnliches Aussehen hatte und im Laufe des
Wachsthums die Räume zwischen den einzelnen cylindrischen Fortsätzen durch
fortwährende Neubildungen vollständig ausgefüllt wurden.
Ob die von A. RömerS) beschriebene Str. polymorpha y. stelIifera aus
dem Ibel'ger Kalk unter die Zahl ähnlich gebildeter Arten zu rechnen ist,
bleibt bei der kurzen ;Beschreibung und mangelhaften Abbildung zweifelhaft.
Stromatopora indubia o. s.
Taf. III. Fig. 1-3.
Es sind nur die Bruchstücke von mehreren Stöcken erhalten, welche
sowohl in Knollenform wie in Plattenform anscheinend eine ansehnliche Grösse
') An. a. Mag. nat. Rist. S. V. Vol. VI. 1880. S.346.
2) Ueber d. Nat. d. Strom. Dorpat 1867. S.49.
3) Beiträge 1lI. 1855. S.27. T. VI. F. 1.
8*