!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

273
Die Beziehungen der Fauna unseres KalkeH zn ähnlichen
Faunen anderer Gegenden.
Es muss als eine Eigenthiimlichkeit der Fauna unserps Kallu's die Tl1Utsache
angesehen werden, dass eine grössere Zahl silurischer oder dem böhmischpn
Becken eigenthümlicher Arten sich mit mitteldevonischen Formen vereinigt
finden, ohne dass man versucht sein könnte, das mitteldevonische Alter der
Fauna in Zweifel zu ziehen. Nicht nur, dass mitteldevonische Formen vorherrschen,
es findet sich auch eine gewi::;se Zahl bis in den Kohlenkalk
gehender, ja dort erflt ihre grösste Entwickelung erreichender Formen mit
böhmischen Arten vereinigt. Die Vorstellung, dass diese mehreren Entwickelungsperioden
angehörenden Formen verschiedene Zonen unseres Kalkes bilden
und die Fauna wenigstens in ältere und jüngere Stufen sich gliedern lassen
könne, ist vollständig durch die Thatsache ausgeschlossen, dass das Vorkommen
aller beschriebenen Arten auf einen verhältnissmässig kleinen Raum beschränkt
ist und im kleinsten Versteinerungen enthaltenden Bruchstück Arten älterer
und jüngerer Formationen unmittelbar nebeneinander liegend gefunden worden
sind. Bei dieser AusnahmesteUung unseres Kalkes zu anderf'n mitteldevonischen
Kalken liegt der Wunsch nahe, die Beziehungen seiner Fauna zu den entsprechenden
Faunen anderer Gf'genden ein wenig eingehender kennen zu
lernen und soll in den nachfolgenden Abschnitten ein Versuch in der Weise
gemacht worden, dass zunächst eine vergleichende Zusammenstellung in Bezug
auf die Ausbildung der verschiedenen Arten und dann ein!' Untersuchung
über die Vertheilung derseihen in anderen Gegenden vorgenommen werden soll.
Die vergleichende Untersuchung wird sich erstrecken in Bezug auf das
Vorkommen silurischer und böhmischer Formen, auf
1) das böhmische Becken,
2) den Kalk bei Greifenstein,
3) das Harzer Hereyn Kayser's.
In Bezug auf das Vorkommen mitteldevonischer Formen, auf
1) die Eifel,
2) Belgien und Frankreich,
3) Spanien,
4) England.