!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

301
die Nähe der Occipitalfurche reichen, allein aus verschiedenen AbbiluIU1aen o
(verg!. T. H. F. 4, 5, 7) geht hervor, dass ein Zwischenraum oft auch fehlt.
Ein Unterschied besteht demnach nur in der Höhe der Glabella.
Nun bezeichnet zwal l\ayser als unterscheidende Merkmale zwischen
latifrons unu fecundus, dass 1) die Augen des letzteren nicht das Niveau der
Glabella erreichen, 2) zwischen Occipitalfurche und Augen immer ein wenn
auch oft nur geringer Zwischenraum bleibe, 3) durch bei guter Erhaltung
stets deutlich sichtbare drei Furchen der Glabella, 4) chlreh die Furchen der
Rippen auf den Seitenlappen des Pygidiums. Allein wie oben erwähnt finden
sich unter dem latifrons der Eifel gar nicht so selten Individuen, an welchen
sich die Glabella über die Augen erhebt, es ist daher die Zugehörigkeit der
Harzer Köpfe zu fecundus gar nicht so zweifellos, wenn man dazu noch den
weiteren Umstand in Betracht zieht, dass an mehreren Harzer Exemplaren
die Augen viel näher an die Occipitalfurche grenzen, wie an den böhmischen
Formen.
Bei dem Vergleich der Pygidien wäre zu erwähnen, dass die Abbildungen
der Harzer Formen (v erg!. T. H. F. 9, 10, 11) Novak 1) zu der Bemerkung veranlassen,
dass an eine Zugehörigkeit derselben zu fecundus gar nicht gedacht
werden könne, weil erstere einen deutlich entwickelten Randsaum zeigen und
die Furchen zwischen den Rippen viel breiter seien. Ich möchte vennuthen,
dass hier ungenaue Abbildungen vorliegen, denn so starke Randsäume finden
sich niemals, weder bei fecundus noch bei latifrons, weder an Kernen noch an
Exemplaren mit erhaltener Schale. In Bezug auf die Furchung der Seitenrippen
unserer Exemplare sowohl wie der Harzer Formen möge an die bereits
vorne erwähnte Thatsache erinnert werden, dass diese auch an Eifeler Formen
mitunter vorkommt.
Wenn somit weder an der Höhe der Glabella, noch an der Rippenbildung
der Pygitlien sichere Artennnterschiede erkannt werden können, bleibt als
einziges Unterscheillungsmerkmal des Ph. fecundus unu Ph. latifrons der
grosse Zwisrhenraum zwischen Augen und Occipitalfurche ller böhmischen
Art übrig. Auch diesen Unterscbiefl zeigen, wie erwähnt, nicht alle Harzer
Exemplare und muss wenigstens für einige derselben die Zugehörigkeit zu
dem böhmischen fecundus stark angezweifelt werden. Diese Exemplare l{önnen
mindestens als solche bezeichnet werden, welche dem typischen latifrons ebenso
nahe stehen, wie dem böhmischen fecundus.
1) I. c. S.80.
Maurer l
Kalk von Willdgirmes.
20