!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

332
vorerst E'rreicht.
Es können dpl11nach auch vel'strinerllngs!eerr Thonschiefer
im rechtsrheinischen GE'hiet die Orthocera~schiefer ersetzen, und müsste man
r1all1it die Yorstr!lung vcrbindrll, dass diese Schiefer, resp. äquivalente'
Schipfer auf (ler rechten Rheinseite, insl)esondere im Osten des Gebietes -
auch die Schiefer des Hausberges bei Butzbach sinel hierhin zu rrchnen -­
mächtig entwickelt sind, und wäre llJö~1icher Weise damit auch die Thatsache
zu erklären, dass trot7. der Nähe drs StringocE'phalenkalkes die Cultrijugatusstufe
mit ihrer reichen Fauna so selten im Bereich der Orthocerasschiefer
angrtl'offen wird. Beide Zonen vertreten sieh untereinander oder ergänzen
sich in der Weise, dass die OrthocerassclJiefer eine Tiefseeablagerung bilden,
während die sehr häufig aus dem verschiedenartigsten Material zusammengesetzte
Cultrijugatusstufe die entsprechende Strandbildung ist.
Vollständig in Uebereinstimmung mit der Annahme einer Parallelbildung
der Orthocerasschiefer mit den oberen Stufen des Untcrdevon beurtheilt
Kayser') das Alter des Hüttem'oder Eisensteines , eines Bestantltheiles der
Elbingroder Kalkmulde im Oberharz. Die Fauna dieses Eisensteines ist, wie
diejenige unseres Kalkes, durch das Zusammenvorkommen von Stringocephalus
Burtini, Uncitps gryphus und Calceola san(lalina ausgezeichnet. Kayser hält
die Ansieht für die richtige, in dieser Harzer Kalkbildung das Aequivalent
der in der Eifel getrennten Caleeola- und Stringocephalenstufen zu sehen
und fügt die Bemerkung bei, dass auch in der Lahngegend (Grube Hainau)
die genannten Stufen nicht scharf geschieden seien. Die Calceolastufe Kaysers
folgt aber unmittelbar der Cultrijugatusstufe. Der Orthocerasschiefer muss
demnach die eine oder die andere Stufe vertreten, und es scheint mir, dass
die Wahl lIer Stufe nicht schwer fallen kann, nachdem nachgewiesen ist, dass
die Fauna unseres Kalkes diejenige der Eifeler Caleeolastufen enthält.
') ZeitseIl. d. d. g. G. 1880. S.677.