!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

Beobachtungen kann kein Zweifel bestehen, dass unsere Exemplare mit dem
Phacops latifrous des Mitteldevon identisch sind.
263
In Bezug auf das Verhalten unserer Exemplare zu den Formen des
böhmischen Phacops fecundus und. den mit diesel' Art von Kayser vereinigten
Harzer Vorkommen wäre Folgendes zu bemerken.
Vom typischen fecundus unterscheiden sich unsere Exemplare durch die
grössere Flachheit des Kopfes die höhere Lage der Augen, welche mindestens
das Niveau der Glabella erreichen, den engen Zwischenraum zwischen Auge
und Occipitalring und das Fehlen von Seitenfurchen auf der Glabella.
Gemeinsam ist das Vorhandensein einer Naht auf den Seitenlappen des
Pygidium.
In Bezug auf die Vergleichung unserer Exemplare mit den Vorkommen
des Harzes muss zunächst erwähnt werden, dass bereits Novak 1 ) die geringe
Wahrscheinlichkeit betont hat, dass die von Kayser auf Taf. II. seiner Abhandlung
zusammen gestellten Körpertheile einer Art angehören. Es ist
kaum anders denkbar, als dass der Zeichner daran einen grossen Theil der
Schuld trägt. Ich möchte desshalb lieber von einem Vergleich der Abbildungen
ganz absehen, muss aber doch einen Fall der Nichtübereinstimmung
von Text und Abbildung erwähnen, welcher bei Unterscheidung von latifrons
und fecundus nicht unwichtig ist. Bei letzterem ist zwischen dem Auge
und der Occipitalfurche ein mehr oder weniger breiter Zwischenraum, bei
latifrons beginnt das Auge an der Occipitalfurche. Letztere Ausbiluung
zeigen aber die Fig. 4, 5, 6, 7. Es scheint demnach doch keine volle Uebereinstimmung
der Harzer Exemplare mit dem typisclH'1l fecundus zu bestehen.
Wenn aber Kayser 2 ) annimmt, dass bei latifrons sich die Augen s t e t s
über das Niveau der Glabella erheben, so ist dies nach meinen vorerwähnten
Beobachtungen an Eifeler Exemplaren offenbar zu viel gesagt, und die Bemerkung
von BarrandeS), dass die Erscheinung die gewöhnliche sei zutreffender.
Dazu kommt noch, dass nicht nur die Pygidien unseres Kalkes
eine Naht auf den Seitenlappen zeigen, sondern dass diese Ausbildung auch
an Eifeler Exemplaren vorkommt. Unsere Exemplare stehen desshalb den
Harzer Vorkommen nicht so sehr fern, ebensowenig gewi~se Eifeler Exemplare
mit hoher Glabella und mit Nähten auf den Seitenlappen.
1) 1. c. Seite 80.
2) I. c. Seite 22.
3) Barr. Tri!. Seite 517.