!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

110
Stützpunkte dienen konnten, dagegen finden sich fremde Einschlüsse in der
Masse zerstreut , welche einfach umwachsen sind, ohne den Lamellen eine bestimmte
Richtung zn geben. An den Berührungspunkten der einzelnen cylindrischen
Zellen gehen die Pfeiler aus einer Lamelle in die der benachbarten Zelle
über, indem sie sich biegen, um in senkrechte Lage zu der angrenzenden Lamelle
zu kommen. Die Lamellen wachsen, wie an dem vorher beschriebenen Exemplar,
von der Basis aus concentrisch zu immer grösseren Kreisen, ihr Wachsthum
wird jedoch durch die benachbarte Zelle beschränkt und entsteht dadurch
für alle Zellen ein paralleles Anwachsen in der Richtung senkrecht
auf die Berührungsstelle der Zellen. Lamellen und Pfeiler sind denen der
vorher beschriebenen Art vollständig gleich gebildet. Kanäle zeigen sich sehr
ungleich vertheilt. An einem Cylinder beobachtet man gar keine, an einem
anderen treten sie sehr zahlreich auf, sie strahlen mitunter von Mittelpunkten
aus, welche nur 1-2 cm untereinander entfernt sind. Höckerbildungen treten
nicht auf.
Die vorstehend beschriebenen Bruchstücke zweier verschiedenen Exemplare
sind nicht vollständig gleich entwickelt. An dem einen Stock sind die
Lamellen concentrisch um einen Mittelpunkt geordnet, am anderen findet sich
eine ganze Colonie solcher concentrisch entwickelter Stöcke zusammen gewachsen.
Der eine Stock hat Höckerbildung , welche um das Centrum sehr
zahlreich auftritt, nach der Peripherie immer mehr verschwindet, am anderen
fehlt dieselbe vollständig.
Auch die Astorhizen sind an beiden Stöcken sehr ungleich vertheilt,
einzelne Cylinder des asträoidisch gebildeten Stockes haben eine grosse Zahl,
anderen fehlen dieselben, und dennoch gehören beide Stöcke ganz unzweifelhaft
einer und derselben Art an, weil beide ein vollständig übereinstimmendes
Skelet haben. Das Skelet besteht aus sehr gleichmässig übereinander abgelagerten
concentrischen Lamellen, welche von längeren und kürzeren verticalen
Säulchen rechtwinklig gekreuzt werden. Diesel' Bau entspricht den in der
Eifel am häufigsten vorkommenden Formen, welche von Goldfuss mit Stromatopora
concentrica bezeichnet wurden.
Be me r k. Str. concentrica zeichnet sich durch seinen ausserordentlich
regelmässigen Bau und fast gleiche, mässige Stärke der Lamellen und Säulchen
aus, welche letztere mitunter eine bedeutende Länge erreichen. Alle übrigen
EigenthümIichkeiten der beiden beschriebenen Stöcke können nicht als
Artenunterschiede angesehen werden, weil sie an den beiden Stöcken sehr
ungleich vertheilt vorkommen, und weil sie dieselben mit anderen Arten
gemeinsam haben. An dem einen Stock finden wir einfache concen-