!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

168
während sie nach der Stirn hin sich nur wenig senkt, und UIII Stirnrand öfter
schwach nach oben um!!;ebogell ist.
Die OlJerfläthe ist glatt, doch :"ind aUl;h
manchmal Anwachsstreifen sowohl in tier Nähe (leI' Buckel, wie am Hand
lwmerkbar. Die Räuuer sinrl scharf.
Die divergirenrlen Zahnstützen der Ventralschflle sind kräftig, die concave
\'erbilJ(lllng~platte liegt tiPi im Inncrn des Gehäuses. Dip Dorsalschale
hat pin mittleres lallge~
Lei:;ten.
ilIa,,~verbältlljs~e :
Septum, umgelJen von zwei divergirenden kurzen
Länge 16, Breite 13, Höhe 9 mm
15, 12, 8
"
11, 13,
"
" 7 "
\' orkommen: Grube Hainan, nicht häufig.
B (' m er k Unsere Exemplare lJleilJen zwar kleinrr wie diejenigen der
Eifel, unterscheiden t;ich von denselben im U ebrigen jedoch in keiner Weise. Eine
Stie]öffnung ist auch an den Eifeler Exemplaren nur in äu~serst
seltenen
Fällen wahrzunehmen, weil hier wie dort der Erhaltungszustand solchen
Beobachtung'en ungünstig bt. Der innere Bau ist, soweit eine Untersuchung
möglich war, übereinstimmend.
Zahn~tiitzen
Auch an den Eifeler Exemplaren reichen die
der V l'ntralschale weit ins Innere, währelHl die mittlere Leiste
rler Dorsalschale schmal und lang i~t,
Hnd zwü.,chen zwei kürzeren Lamellen
liegt. Diese Beobacht ul1g lässt sich nicht nur an der Oberfläche angewitterter
Exemplare machen, sondern auch an Schliffen. Unter den böhmischen Formen
steht der ßIeri~ta prunulull1 offenuC1r die l\Ierista Herculea ~ehr nahe. Die
rheinisclie Form ist zwar vorwiegel1(l länger wie breit, allein es kommen auch
Exemplare mit grös"erer Breite wie Länge vor, und die Analogie des inneren
Baues grht aus einem Vergleich unserer Eifeler Schnitte mit der Abbildung
bei ßarranl1e PI. 10 F. 14 deutlich hervor. Als Unterschiede können bezeichnet
werden, dass all der böhmi'ichen Form die Stützen der Dorsalschale etwas
stärker entwickelt silHl, an dei' rheinischen die der Ventralschale.
Barrande') bezweifelt, wie bereits oben erwäbnt, dass Tereb. prunulum
Schnur zu (ler Gattung l\Ierista gehöre und findet mehr Uebereinstimmung
mit dem Bau einer Meristel1a.
Diese Beobachtungen miissen in irgend einer
Richtung auf einem Irrthum beruhen, denn verschiedene von mir an Eifeler
Formen ausgeführte Präparate lassen keinen Zweifel, dass dieselben zu Merista
gebören.
') Barr. Brach. Et. loc. Seite 839.