!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

188
unserer Form nie so stark entwickelt wie an der grösseren Zahl der böhmischen
Formen und fehlen letzteren die Anwachsstreifen , welche an den
rheinischen immer, wenn auch mitunter nur vereinzelt sichtbar sind. Ich
glaube desshalb letztere als eine selbstständige, mit der böhmischen columbella
in naher Bez;iehung stehende Art betrachten zu müssen.
Atrypa assula Ban.
'raf. VIII. Fig. 5, 6.
Atrypa aS8ula Barr., Syst. si!. V. Brach. 1879. T.93, I. T.146,VIJ.
Der Umriss des Gehäuses ist rund scheibenfürnlig bis queroval. Beide
Schalen sehr flach. Die Schlosskanten nehmen fast die Breite der Schalen
ein und stossen in einem Winkel über 100° zusammen. Die Ventralschale
hat ihre grösste Wölbung nahe dem Buckel. Von da verflacht sie sich gleichmässig
nach allen Seiten, mit einer schwachen Depression nahe am Stirnrand.
Der Schnabel steht mässig vor, bei gutem Erhaltungsznstand lässt sich unter
demselben ein kleines dreieckiges Deltidium wahrnehmen. Die Dorsalschale
bildet nach der Stirn zu eine nur wenig gebogene Fläche und plattet sich
nach den Seiten gleichmässig in sehr flachem Bogen ab. Mitunter zeigt sich
eine mittlere schwache sinusartige Depression. Der Stirnrand ist in flachem
Bogen wenig nach oben abgelenkt, an einigen Exemplaren unbedeutend
ausgebuchtet. Die Oberfläche gut erhaltener Exemplare hat etwa 30
schwache radiale Streifen, welche man fiir abgeriebene nippen zu halten versucht
sein könnte, wenn nicht die böhmischen Exemplare genau dieselbe
eigenthümliche Streifung hätten. Anwachsstreifen sind nicht wahrzunehmen,
dagegen zeichnen sich zwei Exemplare durch das Vorhandensein von Pallien aus.
Der Steinkern der Ventralschale hat zwei stark divergirende, bis zur
Schalenmitte reichende Zahnstützen, die Dorsalschale ein kurzes Medianseptum.
Drei Exemplare massen:
Länge 10, Breite 11, Höhe 4
mIll
" 10, 10,,, 3,5 "
" 8, " 10, " 3 "
Be me l' k. Zwischen der böhmischen, von Barrande erst in seinem
letzten Werk über die Brachiopoden Böhmens erwähnten, demnach wohl
seltenen Art aus dem Band f2 und der rheinischen Form scheinen Unterschiede
nur in so weit zu bestehen, als letztere kleiner bleibt.