!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

176
Massverhältnisse:
Länge 13, Breite 11, Höhe 6 mm.
15, 14,
" " "
6 "
Grube IIainau.
Be m er k. Die beschriebene Art ist im Mitteldevon sehr verbreitet in
dpr Eifel in den unteren Niveaus, auf der rechten Hheinseite im oberen
Niveau bei Villmar. Die Grösse ist übereinstimmend mit den Eifeler Formen.
Retzia submelonica D. s.
Taf. VII. Fig. 26.
Retzia melonica Kayser? Dev. Ahl. Harz. 1878. S. 178. T. 24. F. 17.
Eine nur in einem Exemplar gefundene Muschel zeigt so viele Aehnlichkeit
mit der böhmischen R. melonica Barr., dass man im ersten Augenblick
versucht sein könnte, letztere darin zu erkennen. Leider ist das Gehäuse
nicht vollständig erhalten, immerhin lässt sich als Resultat der Untersuchung
und des Vergleiches Folgendes anführen.
Das Gehäuse hat länglich ovalen Umriss, ist flach und beide Schalen
sind gleichmässig ausgebildet. Die grösste Höhe ist oberhalb der Mitte, die
grösste Breite ein wenig unter der Mitte gelegen. Die Kanten sind scharf,
die Stirn liegt mit den Seitenkanten in einer horizontalen Linie. Der Schnabel
ist nicht vollständig erhalten, der vorhandene Theil ragt über den Buckel der
Dorsalschale vor. Die Schalenoberfläche ist glatt, da wo dieselbe nicht erhalten
ist, zeigen sich auf dem Kerne feine radiale Streifen; diese liegen so
dicht, dass 3 Streifen auf 1 mm gehen. Die Grüsse des Gehäuses entspricht
der der böhmischen Form.
Massverhältnisse:
Länge 23, Breite 18, Höhe 8mm.
Grube rothe Erde.
Bemerk. Neben der grossen Aehnlichkeit unserer Muschel mit der
erwähnten böhmischen Art lassen sich doch folgende Unterschiede wahrnehmen.
Charakteristisch fLir die böhlIlische Form ist der langgestreckte vordere
Theil der Muschel, welcher in einem langen Schnabel der Dorsalschale endet.
Die Schlosskanten erstrecken sich fast bis zur halben Länge und ihr Winkel
überschreitet nie 90°. An der rheinischen Form sind die Schlosskanten bedeutencl
kürzer und ihr Winkel beträgt wenig über 90°. Damit erhält unsere