!{AIlICE VON WA.LDGIRMES

278
Uebrigens l:icheinen nicht alle böhmischen Exemplare einen Wulst auf der
Dorsalschale zu besitzen, wie die Abbildung bei Barrande auf T. 1. F.lO
zeigt, welche anscheinend eine schwache Depression in der Stirngegend hat,
und wird man wohl die böhmischen, oder wenigstens einen Theil derselben
und die Waldgirme:ser Formen als identiEche bezeichnen können. Auf die
verschiedenen Abän{lerungen des Spirifer Urii wird bei der Vergleichung
unserer Vorkommen mit denen aus dem Kalk bei Greifenstein zurückzukommen
sein.
11. Spirifer indifferens var. obesa Ban. ? Spi1'ifer indifferens var. obesa Barr.
S.157. T. IV. F.17.
1. c. T. III. F.6.
Die böhmische Hauptform ist zwar nicht in unserem Kalk gefunden
worden, allein eine, soweit der Erhaltungszustand eine sichere Bestimmung
zulässt zu der Yarietät obesa zu zählende Form. Wie bereits bei Beschreibung
unSE'rE'r Form erwähnt wurde, zeigt dieselbe eine grössere Aehnlichkeit
mit dem von Barrande auf P. XVI. F.5 1847 abgebildeten Exemplar, wie mit
dem in seinem neueren Werk auf P.IH. F.6 wiedergegebenen, welches letztere
eine stärker bewölbte Dorsalschale hat. Für die Wahrscheinlichkeit,
dass unsere Muschel unter die böhmische Art gehört spricht noch der Umstand,
dass die folgende val'. elongata, welche dem Greifensteiner Kalk angehört,
auch in unserem Kalk gefunden worden ist.
12. Spirifm' indifferens var. elongata l\Iaur.
S.158. T. VI. F.18.
Spirifer indifferel1s Barr.
1. c: PI. 111. F.4-7.
Die als val'. elongata bezeichnete Form wurde zuerst im Greifensteiner
Kalk neben dem typischen indifferens gefunden. Wenn die Muschel aus der
Grube Rothe Erde auch nicht vollständig mit der Greifensteiner Ausbildung
übereinstimmt, so bringt der Unterschied, - mehrere schwache Rippen auf
den Seiten - unsere Form ger aue wieder in nähere Beziehung zu der böhmischen
Art, resp. deren Varietät transiens (Barr. P. 3. F. 8-10), welche
durch dieselbe Rippenbildung ausgezeichnet ist.
13. Spirifcr gibbosus Ban. Spirifer gibbosus Barr.
S. 159. T. VI. F.19-21. I. c. PI. II. F. 7, 8.
Beide Vorkommen können als identische betrachtet werden, mit dem
einen Unterschied, dass unsere Exemplare etwas kleiner bleiben. Spirifer
gibbosus gehört ausschliesslich dem Band e 2 an.