DAGA 2010 - Deutsche Gesellschaft für Akustik eV

228 DAGA 2010 Programm
Lösungsansätzen in konkreten Lärmkonflikten. Darüber hinaus begründet
er eine umfassendere Sichtweise von Lärm als Teil einer gesamten
akustischen Umwelt, in der sich auch gesellschaftliche Probleme und
individuelle Lösungsstrategien widerspiegeln. Es gibt aber wenig empirisches
Wissen über die subjektiven Einstellungen und Erwartungen, mit
denen die Menschen in unserer Gesellschaft ihre akustische Welt wahrnehmen
und bewerten. In einer Umfrage mit 922 Teilnehmern (überwiegend
Studenten) wurden daher anhand von standardisierten und offenen
Fragen deskriptive Daten zur Wahrnehmung der akustischen Umwelt
gesammelt. In Fragen zu den Geräuschen, die zuhause am meisten
stören, sowie zu besonders unangenehmen Lauten und Geräuschen ergibt
sich eine erstaunliche Vielfalt von Einzelgeräuschen, die hinsichtlich
Belästigung so bedeutsam erscheinen wie die bekannten Umweltlärmquellen.
Ein Bedürfnis nach Stille als Gegenpol zum Alltagslärm wird
von der Mehrheit bejaht, und es zeigen sich feine Unterschiede in der
Einstellung zu Ruhe vs. Stille. Besonders vielfältig sind die Angaben zu
angenehmen Lauten und Geräuschen, die zeigen, dass der Einzelne in
seinem Alltag durchaus die Antipoden des Lärms erkennt und zu schätzen
weiß. Als Konsequenz ergeben sich Anregungen, gezielt positive
Aspekte des jeweiligen Soundscape zu suchen und zu fördern.
Mi. 16:30 Bauwesen H3 Geräuschumgebungen
Bioakustisches Monitoring von Brutvögeln
K.-H. Frommolt und K.-H. Tauchert
Museum für Naturkunde Berlin
Lautäußerungen von Vögeln, die der Territorialanzeige dienen, eignen
sich sehr gut, um eine nichtinvasive Erfassung von Brutvogelbeständen
im Interesse des Naturschutzes durchzuführen. In einer Renaturierungsfläche
am Kummerower See (Mecklenburg-Vorpommern) haben wir mit
einem Array von 4 Vierkanalrecordern die Rufe nachtaktiver Vogelarten
(Rohrdommeln, Rallen) aufgezeichnet. Unter Nutzung von akustischen
Mustererkennungsalgorithmen wurden die Rufe der Zielarten auf den
Langzeitaufnahmen selektiert und nach möglichst störungsfreien Stellen
mit wenig Hintergrundgeräuschen gesucht. Die Anzahl der Rufer wurde
durch Lokalisierung des Ruf-Ortes mittels akustischer Triangulation bestimmt.
Dabei wurden zwei Ansätze genutzt: A) Ortsbestimmung durch
Peilung über Mikrofonpaare deren Einzelmikrofone jeweils einen geringen
Abstand (25 cm) hatten und B) Ortsbestimmung über eine Hyperbelfunktion
durch Auswertung der Laufzeitunterschiede entfernter (100 bis
250 m) Mikrofone. Ungeachtet der Lokalisationsunschärfe waren beide
Ansätze gut geeignet, die Anzahl der Rufer in einer Fläche zu bestimmen.
Die Anzahl der Großen Rohrdommel, deren niederfrequente Rufe
über große Distanzen reichen, konnte mit einem einzigen Array für eine
Fläche von ca. 2 km 2 bestimmt werden. In der Perspektive können akustische
Bestimmungen der Brutvogelbestände eine wertvolle Ergänzung
zu traditionellen Monitoringprogrammen bilden, insbesondere für sensible
Arten, bei denen Störungen am Brutplatz minimiert werden sollten.