Cosmovisión mEsoAmERiCAnA - Universidad Mesoamericana
Cosmovisión mEsoAmERiCAnA - Universidad Mesoamericana
Cosmovisión mEsoAmERiCAnA - Universidad Mesoamericana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vi - la ReCoRdaCión FloRida ¿Una FUente de inFoRMaCión o Un Pantano de ConFUSión?<br />
méxico dominaron política y militarmente a las poblaciones del<br />
Altiplano de Guatemala pero que, con el paso del tiempo, fueron<br />
absorbidos tanto por la cultura como por el idioma maya local.<br />
Esta hipótesis se basa en la interpretación de documentos<br />
etnohistóricos.<br />
La segunda postura se basa en los datos lingüísticos y<br />
arqueológicos de la región. Desde la perspectiva de la lingüística<br />
histórica, la rama quiché [k’iche’] mayor pertenece a la familia<br />
lingüística maya, cuyos orígenes se han trazado desde la región<br />
de Huehuetenango. 36 En ningún estudio lingüístico se señala<br />
que desciendan de la familia nahua. Ciertamente, en los<br />
idiomas mayas del Altiplano de Guatemala existen préstamos<br />
lingüísticos de otras lenguas, como el mixe-zoque y el nahua.<br />
Este fenómeno es común entre los grupos humanos y consiste<br />
en que se adoptan términos de grupos a los que se asocia con<br />
prestigio, como hoy sucede entre las poblaciones<br />
latinoamericanas hablantes de castellano, que prestan términos<br />
del inglés, dado que Estados Unidos ha sido hasta ahora la<br />
principal potencia mundial.<br />
Respecto a la evidencia arqueológica, los estudios cerámicos<br />
realizados durante más de 25 años por marion Popenoe de<br />
Hatch 37 señalan que los orígenes de los grupos del quiché<br />
[k’iche’] mayor, también conocidos como quicheanos<br />
[Kicheanos], pueden encontrarse desde el Clásico Temprano en<br />
el Altiplano noroccidental de Guatemala, desde donde invadieron<br />
otras regiones, como el valle de Guatemala. Las escasas<br />
investigaciones arqueológicas realizadas en el Departamento de<br />
Quiché indican que para el Postclásico Temprano no hay<br />
evidencia de la llegada de un grupo invasor de méxico.<br />
Asimismo, comparaciones hechas en la arquitectura tampoco<br />
señalan la llegada de elementos del Centro de méxico durante el<br />
Postclásico Temprano. 38<br />
La tercera postura es la más reciente y es propuesta por el<br />
etnohistoriador Ruud van Akkeren. 39 se basa en las<br />
investigaciones arqueológicas de Fred Bové en la región de La<br />
Gomera (Escuintla) y en la interpretación de documentos<br />
etnohistóricos. según van Akkeren, algunos linajes de origen<br />
nahua, relacionados con Teotihuacan, se asentaron en la Costa<br />
sur de Guatemala durante el Período Clásico Temprano. su<br />
objetivo era controlar el comercio, especialmente de cacao.<br />
Posteriormente, a raíz de fuertes sequías, migraron al Altiplano<br />
36 Kaufman, 1974.<br />
37 Popenoe de Hatch, 1995, 1999.<br />
38 Ivic de Monterroso, 1990; Popenoe de Hatch e Ivic de Monterroso, 1999.<br />
39 Akkeren, 2008, 2009.<br />
de Guatemala durante el Período Postclásico y, paulatinamente,<br />
fueron absorbidos por las poblaciones locales. sin embargo,<br />
habrían tenido un fuerte impacto en las organizaciones<br />
sociopolíticas de los mayas locales. según esta interpretación,<br />
las historias contenidas en los documentos, varios topónimos<br />
del Altiplano y nombres de linajes señalan la existencia de<br />
grupos de origen nahua, por ejemplo entre los cavec [Kaweq] de<br />
Gumarcaaj y los caniles [Q’anil] y ah toltecat [Ajtoltecat] de<br />
sacapulas o Tujá.<br />
Aparte de las migraciones, también existen relatos de largos<br />
viajes realizados por los propios señores o por sus hijos para<br />
buscar nombramientos o reconocimientos por parte de<br />
gobernantes de centros poderosos y lejanos. Estos relatos son<br />
apoyados por el desciframiento de textos epigráficos del Período<br />
Clásico en donde se registran visitas y la participación de señores<br />
extranjeros en ceremonias de gran importancia, por ejemplo en<br />
Tikal, Piedras negras y Cancuén.<br />
Entonces, los linajes gobernantes proclamaban que<br />
descendían de los prestigiosos “toltecas” y que habían recibido<br />
sus insignias de poderosos señores. Usaban estas afirmaciones<br />
como medios para legitimar su poder. Es de notar que Fuentes y<br />
Guzmán establece una alianza especial entre la sangre tulteca y<br />
dos de los principales linajes quichés [k’iche’s] del Postclásico<br />
Tardío, los nimá quichés [Nimá K’iche’] y los tamub [Tamub].<br />
sin embargo, estas afirmaciones no deben tomarse literalmente<br />
como pruebas inequívocas que los quichés [k’iche’s],<br />
cakchiqueles [kaqchikeles] y otros grupos etnolingüísticos de<br />
Guatemala descienden de los toltecas y que, por lo tanto, no<br />
pertenecen a la familia etnolingüística maya.<br />
eL teMa de Los territorios<br />
en La recordación Florida<br />
Fuentes y Guzmán manifestó mucho interés por describir los<br />
territorios de los distintos grupos prehispánicos, especialmente<br />
en lo que se refiere a la expansión militar de los quichés<br />
[k’iche’s] y cakchiqueles [kaqchikeles] hacia las tierras de los<br />
mames y tzutujiles [tz’utujiles]. Algunos de sus relatos, como<br />
la conquista quiché [k’iche’] de la zona norte del lago de<br />
Atitlán, complementan la información del Memorial de Sololá<br />
o del Título de Santa Clara. sin embargo, otras de sus<br />
historias son bastante confusas. introduce nombres de<br />
161