La nouvelle économie industrielle - Institut Coppet

14 LA «NOUVELLE ÉCONOMIE» INDUSTRIELLE
auxquelles il n'est pas possible de remédier, ou si ce n'est
pas tout simplement le produit d'une impossibilité juridique
et contingente. Lorsqu'il en est ainsi (comme c'est
le cas des ondes radio), on se retrouve devant un système
de pensée dont la structure interne est «tautologique» :
ce que l'on présente comme un «bien public JO, au sens
économique du terme, n'en est un que parce que le législateur
a décidé un jour qu'il en serait dorénavant ainsi.
En utilisant l'exemple d'un réseau local de télévision
cablée, nous montrons que cette affirmation peut être
généralisée à pratiquement tous les « biens publics» traditionnellement
recensés par les spécialistes de l'économie
publique, même les cas apparemment les plus difficiles.
Notre conclusion est qu'il n'y a en fait de « bien public»
que là où, dès l'origine, le contexte législatif limite d'une
manière ou d'une autre la liberté de contracter. La remise
en cause de la notion théorique de «bien collectif» est
sans doute l'un des aspects les plus mal connus des développements
récents de la science économique.
Haro sur le droit de la concurrence!
Le deuxième bloc concerne la théorie et la pratique des
politiques de concurrence. Il reprend deux textes (chapitres
V et VI) qui ont été publiés par les soins de l'Institut
La Boétie en 1987, et actualise des développements
qui figuraient déjà en partie dans Demain le libéralisme.
Le premier de ces deux chapitres s'attaque au «mythe
de la concentration croissante JO. S'appuyant sur des données
américaines qui portent sur près d'un siècle, il
montre non seulçment que le niveau de concentration
industrielle, aux Etats-Unis, est plutôt inférieur à ce qu!i1
était au début du siècle, mais également que le concept
d'une concentration constamment croissante est logiquement
inconcevable. L'idée clé est que, dans une économie
de libre entreprise, la croissance externe est un processus