La nouvelle économie industrielle - Institut Coppet

PLAIDOYER POUR UN LIBRE-ÉCHANGE 321
Ce qui est en cause est la mentalité de forteresse avec
laquelle les responsables de la Communauté abordent les
problèmes de l'agriculture. Ce protectionnisme serait,
nous dit-on, justifié par des considérations de sécurité et
de stratégie géo-alimentaire. C'est l'argument ultime des
protectionnistes lorsqu'on les pousse dans leurs derniers
retranchements. Mais, pas plus que les précédents, il n'est
vraiment sérieux, et pour les mêmes raisons. Dans une ère
de défense nucléaire, la véritable sécurité ne réside pas
dans le fait de faire tout pousser chez soi à des prix socialement
prohibitifs; mais bien davantage dans la participation
à la construction d'un véritable marché global
d'échanges et d'infrastructures qui multiplie dans le
monde les foyers de croissance et de développement.
Pour en sortir, il faudra inventer des mécanismes de
compensations financières qui permettent de neutraliser
l'activisme corporatif de ceux qui, dans les secteurs les
plus productivistes (mais aussi les plus retardataires) de
l'agriculture européenne, seraient les principaux perdants
d'un retour sur la route du libre-échange.