27.06.2013 Views

La nouvelle économie industrielle - Institut Coppet

La nouvelle économie industrielle - Institut Coppet

La nouvelle économie industrielle - Institut Coppet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

252 LA« NOUVELLE ÉCONOMIE» INDUSTRIELLE<br />

prix convenu. Invoquant un cas de force majeure (par<br />

exemple le retournement imprévu de la conjoncture économique<br />

de sa profession), il lui propose de renégocier le<br />

contrat de location à 36 000 F par jour. Que peut faire<br />

l'imprimeur devant ce coup de force de son client? A<br />

55 000 F il rentre juste dans ses frais. A 36 000 F, il perd<br />

de l'argent. Mais il en perd moins que s'il retire la machine<br />

à B et se retrouve avec un investissement inutilisé et quasiment<br />

inutilisable par d'autres; il en perd également moins<br />

que s'il la reloue à C. Certes, il peut porter plainte devant<br />

un tribunal, et poursuivre B pour rupture abusive de<br />

contrat. Mais combien de temps lui faudra-t-il attendre<br />

avant d'obtenir un jugement? Et puis il y a toujours le<br />

risque de voir les juges accepter le motif de «force<br />

majeure ». Pendant ce temps, les machines resteront<br />

immobiles et ne rapporteront rien. Moralité: en acceptant<br />

de faire l'investissement d'un équipement industriel spécifique<br />

qui n'avait vraiment de valeur que si utilisé par B, et<br />

en faisant naïvement confiance à sa parole, l'imprimeur<br />

s'est mis dans une position où il n'a en définitive plus<br />

d'autre choix que de continuer à travailler pour B, même à<br />

un prix très inférieur à ses coûts. On a une situation où, en<br />

revenant sur sa promesse contractuelle, B peut quasi impunément<br />

s'approprier une large part de la valeur qui normalement<br />

est la propriété de A. En se comportant ainsi, B<br />

agit de façon déloyale. II fait preuve d'un « opportunisme<br />

post-contractuel» qui s'apparente à un véritable vol au<br />

détriment de son partenaire. Si la société d'édition est une<br />

grande entreprise alors que l'imprimeur n'est qu'une PME,<br />

on dira que la première a commis un « abus» de position<br />

dominante, qu'elle a tiré un profit déloyal de son « pouvoir<br />

de marché ».<br />

Poussons cependant l'analyse un peu plus loin. Ce qui<br />

vient d'être dit de l'éditeur B s'applique également à<br />

l'imprimeur A, même s'il ne s'agit que d'une petite entreprise.<br />

Supposons en effet que l'utilisation de cette presse<br />

rapporte à l'éditeur un supplément de profit quotidien de<br />

10 000 F, et admettons que ses caractéristiques soient si

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!