Télécharger (16Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

351
L'art est donc, pour Larose, une expression émotive. Larose s'ouvre ici à une
dimension moderne de l'art, celle évoquée plus haut par Esther Trépanier lorsqu'elle
parle de « valorisation de l'interprétation personnelle» et de «priorisation de la
dimension subjective dans le processus créateur».
L'art véritable, selon Larose, ne change guère et ne suit pas les tendances
éphémères. Il est immuable :
La supériorité réside dans l'invariabilité du caractère. Plus une œuvre se rapprochera de la mode,
moins elle sera élevée, donc toute grande œuvre manifestera un caractère profond et durable, et sa
place sera d'autant plus haute que ce caractère sera plus durable et profond 121 •
Larose avance qu'il est trop tôt pour juger de la valeur de l'art moderne. Il
affiche une certaine réserve quant aux artistes qui ne font qu'obéir sans plus à des
tendances passagères ; il demande d'aller au-delà de la mode pour rejoindre le
permanent:
L'école contemporaine nous touche de trop près pour pouvoir porter un jugement impartial, il y a
encore lutte entre les différentes esthétiques, les différentes façons de comprendre la nature, nous
ne pouvons conjecturer qui l'emportera 122 •
Sans rejeter l'école contemporaine, il se montre prudent face à une peinture qui pourrait
n'être qu'un engouement. Si l'école contemporaine permet, à sa manière, de rejoindre le
« caractère profond et durable» qu'il a évoqué plus haut, si elle se révèle être une
expression qui résiste à l'épreuve du temps, Larose ne la rejettera sûrement pas.
Toutefois, devant cet art qui n'a pas encore fait ses preuves, il croit qu'une certaine
retenue dans le jugement s'impose.
121 Ibid, p. 9.
122 Ibid, p. 23 .