Télécharger (16Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

conséquent, une nouvelle stratification sociales. Si la mobilité ascendante sociale est
possible, sa contrepartie l'est également, ce qui crée une certaine fragilité et précarité et
motive plusieurs à tout faire pour conserver leur « place» ; par exemple, selon Peter
Gay: «.. les petits bourgeois appauvris redoutent de replonger dans la masse des
plébéiens [et] surveillent l'évolution de leur situation de très près et avec inquiétude 9 ».
Rappelons que la bourgeoisie dans son ensemble s'est beaucoup complexifiée au
XIX e et au XX e siècles. À titre d'exemple, évoquons l'apparition du salariat, qui profite
directement à Larose dans sa profession d'enseignant. De tels professionnels ne sont pas
des bourgeois dans le sens strict du terme, mais ne peuvent pas être non plus assimilés
aux boutiquiers et aux artisans. S'il devient plus difficile de différencier les strates de la
bourgeoisie et d'établir avec une très grande précision ses composantes, il n'en demeure
pas moins que de telles transformations économiques contribuent à un accroissement
considérable du poids économique des bourgeoisies 1o •
Alors qu'au début du XIX e siècle la petite production marchande est encore
l'élément de base de la structure économique québécoise, dans la deuxième moitié du
siècle, les changements technologiques propulsent l'économie vers de nouveaux
sommets et parfois dans de nouvelles directions. Les bourgeoisies québécoises s'infusent
d'un dynamisme relié à l'essor de l'industrialisation et la diversification économique.
S Jean-Luc Pinol, Le monde des villes au xIX siècle, Paris, Hachette, 1991, p. 175-190.
9 Peter Gay, Une culture bourgeoise, Londres, Paris, Berlin ... Biographie d'une classe sociale, 1815-
1914, Paris, Autrement, 2005, p. 28.
10 Serge Berstein, op. cif. , p. 258.
80