Télécharger (16Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

vol était de s'emparer de documents compromettants, les utiliser pour exposer les
maçons au grand jour et, ainsi, ruiner la loge. Un mois après l'agression de Larose,
Lemieux publie une brochure avisant le public montréalais d'un vaste complot
maçonnique 27 • La brochure donne la liste, volée à Larose, des membres de sa loge ainsi
que de soi-disant comptes-rendus des réunions maçonniques. Lemieux, peu craintif des
représailles, entreprend une tournée de conférences pour vanter son coup de main
« héroïque}) qui lui a permis, dit-il, de dévoiler une conspiration anti-catholique 28 et de
« sauver» l'Église. Mgr Bruchési inscrit sur une liste noire les noms des francs-maçons
publiés dans la brochure de Lemieux 29 , ce qui entraîne le licenciement de plusieurs
d'entre eux. Pris de panique, les membres de l'Émancipation dissolvent la loge et brûlent
tous leurs documents 3o •
À peme deux semames après l'agression, Larose reçoit un aVIS de son
congédiement de la Commission des écoles catholiques de Montréal, congédiement qui
entrera en vigueur dès la fin de l'année scolaire, et ce, même avant la publication de la
brochure de Lemieux 3 1 • En entrant dans une librairie pour acheter une copie de la
brochure, Larose reconnaît son agresseur en la personne du vendeur et décide de porter
27 Albert -J. Lemieux, La Loge .·. L 'Émancipation, Montréal, Imprimerie de la Croix, 1910, 32 p.
28 Roger Le Moine, op. cit., p. 50-56.
29 Robert Rumilly, Histoire de la province de Québec, vol. 15, Montréal, Les Éditions Chantecler Ltée, 1952,
p.54-57.
30 Roger Le Moine, op. cil., p. 57.
3 1 « Reçu de la commission scolaire avis que mes services comme professeur de dessin ne seront plus
requis à partir du 1 er Sept. [sic] 1910, suite de denonciations [sic] des espions de la Loge et de mes
voleurs }): Ludger Larose, op. cil., l'entrée du 22 avril, 1910, p. 550.
55