13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PREMIÈRE PARTIE – UN PARCOURS, LA DEMARCHE, LE CADRE CONCEPTUELFrançoise RABY - HDR - Volume 1 - Synthèsecorrect <strong>de</strong>s registres sémiotiques, un savoir être, <strong>et</strong>c. Enfin, le savoir actionnel, quicorrespond à la capacité à utiliser la langue comme instrument pour réaliser <strong>de</strong>stâches socialement pertinentes, savoir à la fois culturel, social <strong>et</strong> pragmatique, estvenu compléter c<strong>et</strong>te taxonomie. Mais Defay [2005] ajoute encore, <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>teperspective, le savoir apprendre, très présent aujourd’hui <strong>dans</strong> les programmes <strong>et</strong>surtout <strong>dans</strong> la question <strong>de</strong> l’auto-évaluation par les élèves <strong>de</strong> leur travail. En suivantle travail <strong>de</strong> doctorat <strong>de</strong> Jocelyne Accardi, j’ai pu mesurer la complexité <strong>de</strong> laquestion <strong>de</strong> la référence aux savoirs <strong>dans</strong> un cours <strong>de</strong> langue [Accardi, 2000]. Nousnous sommes d’ailleurs, par la suite, penchées sur c<strong>et</strong>te question [Raby <strong>et</strong> Accardi,2004] pour tenter d’extraire les représentations d’enseignants novices en languequant au savoir à enseigner. La <strong>de</strong>rnière étape <strong>de</strong> l’évolution, celle du CECRLE, aplacé au cœur <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> l’apprentissage académique <strong>de</strong> la LVE la notion <strong>de</strong>compétence. C’est à c<strong>et</strong>te notion que je vais m’attacher pour conclure surl’élaboration <strong>de</strong> mon cadre théorique, afin d’illustrer le double mouvement à traverslequel ma réflexion a évolué. D’un côté, l’évolution <strong>de</strong>s théories <strong>de</strong> l’acquisition enSLA a influencé ma conception cognitiviste <strong>de</strong>s choses [Dörnyei, 2009 ; Narcy,2005]. De l’autre, l’approfondissement <strong>de</strong> l’ergonomie a pesé sur ma vision <strong>de</strong>l’acquisition/apprentissage <strong>de</strong> la LVE. Le dialogue entre ces <strong>de</strong>ux disciplines n’a pastoujours été facile <strong>et</strong> avec le recul, je me rends compte que la manière dont j’ai utilisétel ou tel concept, par exemple celui <strong>de</strong> compétence, a pu fluctuer d’une recherche àl’autre, comme écartelé entre les <strong>de</strong>ux acceptions du terme.De la planification à l’exécution <strong>de</strong>s tâches en ergonomie cognitive <strong>de</strong> la LVEPour conduire mes recherches, j’ai choisi un modèle assez classique en ergonomie[Leplat, pp. 120-121], qui décompose la réalisation <strong>de</strong> la tâche en trois étapes : laphase préopératoire, la phase opératoire <strong>et</strong> la phase postopératoire.La phase préopératoireOn peut distinguer trois sous-étapes :97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!