13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TROISIEME PARTIE : RECHERCHES SUR LA MOTIVATIONFrançoise RABY-HDR Volume 1 – Synthèse-‣ Le premier facteur <strong>de</strong> motivation, <strong>et</strong> <strong>de</strong> loin, reste le facteur langue (enseignerla LVE <strong>et</strong> sa culture), quelles que soient les conditions. C’est un facteur <strong>de</strong>premier rang.‣ Les instruments ne jouent un rôle <strong>de</strong> premier plan que <strong>de</strong> manière négative,c’est à dire lorsqu’ils empêchent la tâche <strong>de</strong> se réaliser. Sinon, ils ne sont que<strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> second rang, utiles, agréables mais non indispensables.‣ L’enseignement en autonomie guidée est à la fois une source <strong>de</strong> motivation <strong>et</strong><strong>de</strong> démotivation : motivation parce qu’elle est nouvelle <strong>et</strong> correspond bienaux besoins du public ; démotivation parce que la formation fait défaut <strong>et</strong> queles enseignants ne savent pas très bien la m<strong>et</strong>tre en œuvre. Les états(motivation →démotivation →motivation), se succè<strong>de</strong>nt au fil <strong>de</strong> l’année.‣ Certains facteurs <strong>de</strong> la motivation, comme le dispositif technologique oupédagogique, sont le fruit <strong>de</strong> l’interprétation du dispositif par l’enseignant aumoment <strong>de</strong> la transposition <strong>de</strong> la tâche. Ils suscitent <strong>de</strong>s traits motivationnelsdits instables, à l’inverse <strong>de</strong>s caractéristiques propres <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s [Gardner <strong>et</strong>Tremblay, 1995].Eff<strong>et</strong> sur la métho<strong>de</strong>Du point <strong>de</strong> vue méthodologique, trois idées se sont imposées à la suite <strong>de</strong> c<strong>et</strong>tepremière recherche :‣ L’absolue nécessité <strong>de</strong> varier <strong>et</strong> confronter les données.‣ L’absolue nécessité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à plusieurs prises d’information <strong>dans</strong> l<strong>et</strong>emps <strong>et</strong> <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s entr<strong>et</strong>iens d’explicitation au moment du traitement<strong>de</strong>s données. Dans une approche ergonomique, les agents ne sont pas <strong>de</strong>ssuj<strong>et</strong>s ni <strong>de</strong>s cobayes, ce sont bien eux, in fine, qui donnent sens à l’action <strong>et</strong>qui sont capables <strong>de</strong> résoudre les contradictions. Le chercheur ém<strong>et</strong> <strong>de</strong>shypothèses, les agents tranchent.246

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!