13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TROISIEME PARTIE : RECHERCHES SUR LA MOTIVATIONFrançoise RABY-HDR Volume 1 – Synthèsesuj<strong>et</strong>en est profondément affecté ; si la cause est perçue comme externe, il peut enêtre émotionnellement peu affecté. L’auto-évaluation du proj<strong>et</strong> par les élèves, quientrait en jeu <strong>dans</strong> la phase 3 <strong>de</strong> notre recherche dynamique <strong>et</strong> qui s’est faite sousforme <strong>de</strong> questionnaires ouverts <strong>et</strong> fermés, a porté sur quatre gran<strong>de</strong>s questions :1. Es-tu satisfait(e) <strong>de</strong> ton travail ? Oui, pourquoi ? Non, pourquoi 642. Quelles sont les plus gran<strong>de</strong>s difficultés que tu as rencontrées ?3. Es-tu prêt(e) à renouveler l’expérience ?4. Qu’est-ce que tu changerais ?Les réponses <strong>de</strong>s élèves montrent la pertinence du modèle dynamique, puisquemême à l’intérieur <strong>de</strong> la motivation intrinsèque, la motivation évolue. Alors que <strong>dans</strong>le questionnaire préopératoire, ils sont une majorité à m<strong>et</strong>tre en avant le plaisir duchangement (1 er rang) <strong>et</strong> l’aspect ludique <strong>de</strong> l’ordinateur (2 ème rang) avec <strong>de</strong>sjustifications du style « c’est cool », « on va pouvoir rigoler avec mon copain », à lafin du proj<strong>et</strong>, ils expliquent leur satisfaction en termes d’apprentissage (1 er rang) <strong>et</strong> <strong>de</strong>créativité (2 ème rang). Les justifications se transforment alors en « on a appris plein<strong>de</strong> choses », « c’était chou<strong>et</strong>te <strong>de</strong> pouvoir créer notre propre page ». Mieux encore,plusieurs élèves closent leur exposé en ces termes : « je n’aurais pas cru que j’auraispu faire une chose pareille ». De plus, la cause principale d’insatisfaction reste lemanque <strong>de</strong> temps : « si on avait eu plus <strong>de</strong> temps, on aurait pu faire mieux » <strong>et</strong> « sion avait eu plus <strong>de</strong> temps, ou aurait pu m<strong>et</strong>tre plus <strong>de</strong> liens » ou encore « j’auraisvoulu créer d’autres pages que le page d’accueil » [Doc. 24, T3]. C<strong>et</strong>te recherchemontre, en outre, que lorsqu’un proj<strong>et</strong> leur apporte une immense satisfaction entermes <strong>de</strong> plaisir <strong>et</strong> <strong>de</strong> succès, la récompense du professeur sous forme <strong>de</strong> note passeau second plan. Certains élèves qui avaient placé ce facteur <strong>de</strong> motivation en<strong>de</strong>uxième position au préquestionnaire, l’ont purement <strong>et</strong> complètement ignoré <strong>dans</strong>l’évaluation finale du proj<strong>et</strong>. On leur avait aussi <strong>de</strong>mandé si le fait que leur page soit64 Notons que les élèves pouvaient répondre oui <strong>et</strong> non, puisque qu’il est rare que nous puissionsrépondre à ces questions <strong>de</strong> manière tranchée. Ils pouvaient être satisfaits pour certaines raisons <strong>et</strong> paspour d’autres.264

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!