13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PREMIÈRE PARTIE – UN PARCOURS, LA DEMARCHE, LE CADRE CONCEPTUEFrançoise RABY - HDR - Volume 1 - Synthèsemangent <strong>de</strong>s étudiants <strong>de</strong> sciences sociales qui viennent travailler <strong>dans</strong> unemédiathèque d’un centre <strong>de</strong> langues ? Le modèle en eut été fort différent !La <strong>de</strong>scriptionC’est peut-être là une <strong>de</strong>s différences les plus significatives par rapport auxapproches <strong>de</strong> type didactique. Une analyse ergonomique ne fait pas l’économie d’unimportant travail <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription : <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la tâche <strong>et</strong> <strong>de</strong>s activités en référenceà la situation, qu’il s’agisse <strong>de</strong> tâches <strong>de</strong> contrôle, <strong>de</strong> tâches administratives, <strong>de</strong>tâches <strong>de</strong> production, mais surtout, <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s comportements.C’est ce qui m’a amenée à construire <strong>de</strong>s plans <strong>de</strong> quasi-expérimentation sanshypothèse. Pour avancer <strong>de</strong>s hypothèses, il faut avoir recueilli suffisamment <strong>de</strong>données sur la tâche <strong>et</strong> l’activité, ou disposer <strong>de</strong>s connaissances scientifiquessuffisantes pour pouvoir modéliser l’une <strong>et</strong> l’autre. Je ne me trouvais pas <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>ype <strong>de</strong> situation idéale car je ne disposais pas d’un nombre suffisant d’étu<strong>de</strong>sscientifiques menées sur les terrains <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong> langue. J’ai donc procédé par<strong>de</strong>scription, parfois même en manipulant <strong>de</strong>s variables, mais à postériori <strong>et</strong> à <strong>de</strong>s fins<strong>de</strong> caractérisation <strong>de</strong> l’activité, non <strong>de</strong> vérification d’hypothèses, en poursuivant unevalidation interne à l’expérience, comme <strong>dans</strong> le proj<strong>et</strong> ESCALE [Doc. 20, p. 9].Bien évi<strong>de</strong>mment, là encore, le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> finesse <strong>et</strong> <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scriptionvarie beaucoup en fonction <strong>de</strong>s modèles employés. Selon Pinsky [1991], ce type <strong>de</strong>modèle peut être qualifié d’« a-théorique ». Il s’agit simplement <strong>de</strong> catégoriescomportementales classées le plus efficacement possible, ce qui ne signifie pasqu’elles ne reposent pas sur une analyse ou <strong>de</strong>s concepts théoriques, mais ces<strong>de</strong>rniers ne sont pas reliés en un ensemble d’hypothèses <strong>et</strong> ne forment pas unensemble cohérent <strong>de</strong> notions. Une démarche scientifique rigoureuse voudrait que,<strong>dans</strong> ce cas, on évitât d’employer le terme <strong>de</strong> modèle qui fait référence à unearticulation théorique. Les structures comportementales ne fournissent pas, àproprement parler, <strong>de</strong>s modèles mais plutôt <strong>de</strong>s résultats. La modélisation vaintervenir au moment <strong>de</strong> l’interprétation <strong>de</strong> ces comportements qui vont être liés à<strong>de</strong>s intentions, <strong>de</strong>s actions, <strong>de</strong>s tâches.45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!