13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEUXIEME PARTIE – RECHERCHES SUR LE TERRAIN DES TICE EN ERGONOMIECOGNITIVE DE LA LVEFrançoise RABY – HDR - Volume 1 - Synthèserésultat ou <strong>de</strong> l’exposé d’une procédure, mais les auteurs ne semblent pasvéritablement soucieux <strong>de</strong> théoriser c<strong>et</strong>te question. Il faut se tourner vers lesspécialistes <strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong> la langue secon<strong>de</strong> (SLA) [pour une vision globale, voirHulstijn, 2002a], ou les spécialistes <strong>de</strong> l’analyse automatisée <strong>de</strong>s discours enéducation [Bronckart, 2004] pour trouver <strong>de</strong>s références à l’ordinateur comme uneai<strong>de</strong> épistémique, <strong>et</strong> non seulement matérielle, au travail du chercheur en LVE. Endidactique <strong>de</strong>s langues, en SLA comme en sciences <strong>de</strong> l’éducation, nous utilisonstous les jours l’outil informatique. Or, nous l’évoquons, la plupart du temps, commeun outil purement fonctionnel <strong>et</strong> parfaitement neutre, comme s’il s’agissait d’une« simple » extension cognitive <strong>de</strong> notre cerveau. J’ai utilisé l’expression <strong>de</strong> prothèsecognitive [comme Lemire, 2008] pour qualifier c<strong>et</strong>te propriété qu’a l’ordinateurd’étendre nos capacités <strong>et</strong> <strong>de</strong> combler nos lacunes cognitives [voir Partie 2 <strong>et</strong> 3].C<strong>et</strong>te potentialité d’ai<strong>de</strong> à la recherche m’est apparue dès mes premièresinvestigations au centre <strong>de</strong> langues <strong>de</strong> l’UPMF, où j’ai abordé l’outil informatique<strong>dans</strong> un double mouvement. Tout d’abord, j’ai cherché à savoir si, <strong>et</strong> en quoi, ilpouvait constituer une ai<strong>de</strong> à l’apprentissage <strong>dans</strong> le cadre d’une autonomie guidée,(c’est ce que je viens d’évoquer <strong>dans</strong> le précé<strong>de</strong>nt chapitre), mais j’ai aussi perçuqu’il pouvait constituer une ai<strong>de</strong> précieuse à la recherche sur l’apprentissage enm’apportant les moyens d’une analyse systématique <strong>de</strong>s discours <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> laclasse. L’ordinateur illustre en eff<strong>et</strong>, à mes yeux, le concept d’instrument tel quedéfini par Vygotski [1978], Simondon [1989], puis Rabar<strong>de</strong>l [1995] ou Bruillard[1998]. Jacques Baillé <strong>et</strong> moi-même avons ainsi défini c<strong>et</strong>te propriété :En distinction, on peut considérer l’instrument (il ne s’agitplus ici d’un eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> lexique) comme un outil qui incorporedu cognitif. Il est médium en ce qu’il affecte la perception <strong>et</strong>la représentation. Dans l’histoire <strong>de</strong> la technique, l’essor <strong>de</strong>l’instrumentation au cours <strong>de</strong> la Renaissance — instrumentssémiotiques tels les tables, le <strong>de</strong>ssin en perspective, aussibien que mécaniques — marquera l’avènement d’un tempsnouveau dont on peut saisir, encore <strong>de</strong> nos jours, les traitsessentiels à travers le développement <strong>de</strong>s technologiesformelles <strong>et</strong> matérielles du traitement <strong>de</strong> l’information. Pourperm<strong>et</strong>tent aux chercheurs anglicistes, quel que soit leur engagement disciplinaire (littérature,civilisation, linguistique), <strong>de</strong> se rencontrer pour confronter leurs démarches <strong>et</strong> analyses automatisées.149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!