L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

DEUXIEME PARTIE – RECHERCHES SUR LE TERRAIN DES TICE EN ERGONOMIECOGNITIVE DE LA LVEFrançoise RABY – HDR - Volume 1 - SynthèseParmi les avantages, il permet d’extraire plus vite et plus efficacement les donnéesde l’analyse :‣ avec un degré de précision plus ou moins important ;‣ dans un temps beaucoup plus bref ;‣ de manière systématique, c’est-à-dire en traitant la totalité du corpus ;‣ en utilisant le plus grand nombre possible d’indicateurs d’analyse ;‣ grâce à un système d’indicateurs qui permet de comparer des discoursentre eux ;‣ en procédant alternativement en top down/bottom up.Enfin, la manipulation de plusieurs registres sémiotiques sur le même écran,comme le texte et les graphes hypertextes, permet de visualiser les environnementsdiscursifs, le poids relatif des références, la répartition d’une référence ou d’unemétacatégorie de manière intrapropositionnelle, la répartition d’une référence oud’une métacatégorie dans la chronologie globale du texte.Grâce aux programmes informatisés de traitement des données, le chercheur,libéré du travail d’analyse, peut garder en mémoire sa problématique et seshypothèses et devient plus rapidement efficace dans l’interprétation de ses résultats.Il peut également retarder le plus possible l’interprétation pour la fiabiliser. Carl’outil le met en face de données inattendues qui le conduisent à émettre de nouvelleshypothèses. Enfin, l’interprétation du chercheur est ouverte à la réfutation de sespairs puisqu’elle s’appuie sur une analyse systématisée et partageable par tous.Cependant, en utilisant de tels logiciels, le chercheur encoure aussi des risquesqu’il ne faut pas négliger. Il y a d’abord la nécessité d’un gros travail préalable dedésambigüisation sémantique et l’outil n’est jamais parfaitement fiable ; il faut donctoujours veiller à contrôler les données produites. Ensuite, il y a le danger de seperdre dans une usine à gaz, ce qui arrive souvent aux jeunes chercheurs qui, fascinés194