13.07.2015 Views

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

L'analyse de l'activité dans l'enseignement et l'apprentissage d'une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PREMIÈRE PARTIE – UN PARCOURS, LA DEMARCHE, LE CADRE CONCEPTUELFrançoise RABY - HDR - Volume 1 - Synthèse‣ L’individu est arrivé <strong>dans</strong> une impasse, mais <strong>dans</strong> ce <strong>de</strong>rnier cas, cela nemène pas nécessairement à un abandon <strong>de</strong> l’action.Si la motivation initiale reste forte, l’individu peut revenir à une phasepréopératoire <strong>et</strong> se fixer <strong>de</strong> nouveaux buts, intentions <strong>et</strong> plans, ou bien élaborer <strong>de</strong>nouvelles stratégies <strong>et</strong> procédures (tâches <strong>et</strong> sous tâches, phase opératoire), ou encoredifférer la suite <strong>de</strong> l’action.La phase postopératoireElle comprend <strong>de</strong>ux éléments clefs : l’évaluation du résultat obtenu <strong>et</strong> l’évaluation<strong>de</strong>s inférences possibles pour <strong>de</strong>s actions futures. À c<strong>et</strong>te étape, l’agent compare lesrésultats aux performances attendues <strong>et</strong> pour cela, il dispose d’un modèle externe ouinterne plus ou moins précis <strong>de</strong> la tâche attendue. Dans le proj<strong>et</strong> sur le conte mené àl’école primaire ou celui sur la prise <strong>de</strong> note au lycée [Doc. 15, p. 302, Doc. 17,p. 338], la performance attendue était très précise <strong>et</strong> formulée presque comme unmodèle à atteindre, alors que <strong>dans</strong> le proj<strong>et</strong> ESCALE, une gran<strong>de</strong> part <strong>de</strong> créativitéétait laissée aux élèves. Dans le <strong>de</strong>uxième cas, la part <strong>de</strong> critères internes <strong>dans</strong>l’évaluation est plus gran<strong>de</strong>. Car l’évaluation m<strong>et</strong> bien en jeu un facteur externe(l’attente du professeur) <strong>et</strong> un facteur interne (son propre sentiment, son plaisir, safierté). À partir <strong>de</strong> cela, il est amené à établir <strong>de</strong>s attributions causales qui serontinternes <strong>et</strong> externes pour expliquer le résultat <strong>et</strong> son évaluation. Véron [2009] aexploré la manière dont l’évaluation du professeur peut influencer l’évaluationinterne <strong>de</strong> l’élève. C’est à travers ce processus répété d’évaluation que l’agenti<strong>de</strong>ntifie les bonnes <strong>et</strong> les mauvaises stratégies <strong>et</strong> se constitue un répertoire <strong>de</strong>stratégies <strong>et</strong> <strong>de</strong> plans d’action en tant qu’apprenant ou enseignant <strong>de</strong> langue.Du point <strong>de</strong> vue du formateur, la phase postopératoire implique une appréciation<strong>de</strong> l’activité sous forme <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la performance. L’enseignant confronte laproduction <strong>de</strong> chaque élève à la tâche prescrite. Il le fait selon plusieurs critères, <strong>et</strong> c<strong>et</strong>ravail le conduit à chiffrer ce bilan sous la forme d’une note. En classe, la note a unefonction supplémentaire, celle <strong>de</strong> classer les élèves <strong>et</strong> <strong>de</strong> renforcer, <strong>de</strong> façon positiveou négative, leurs comportements au travail. Mais l’enseignant peut aussi se livrer à101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!