Download tese - Setor de Ciências Humanas UFPR - Universidade ...

sargentos por todo o país e a sua crescente politização, sendo influentes o suficiente para
elegerem sargentos que os representassem nas assembleias estaduais 368 e, também, no
congresso nacional, precisamente conclamando a igualdade de direitos para todos os
cidadãos, 369 a parcela conservadora da alta oficialidade providenciou para que se diminuíssem
ao máximo as possibilidades de os sargentos terem algum tipo de ascensão funcional dentro
da organização do Exército, desaprovando e repelindo aqueles que, individualmente, tinham
pretensões maiores do que bem servir ao Exército com sua força física. Certamente que
determinados regalos, simbólicos e materiais, controladamente distribuídos, também fizeram
parte da estratégia da alta oficialidade na dominação dos sargentos.
Numa leitura cáustica dessa época, o coronel Nelson Werneck Sodré, a respeito da
relação entre a alta oficialidade e os sargentos dos anos posteriores a 1964, comenta que
299
Neutralizar a influência dos sargentos, destruir as formas de organização que haviam
alcançado, isolar os elementos mais destacados na resistência aos desmandos dos
ministros subversivos, impor uma disciplina rígida de obediência, depurar o quadro
de sargentos e exercer sobre ele estreita vigilância, passaram a ser as grandes
preocupações da cúpula militar, onde os elementos golpistas permaneciam em
paradoxo aparente. É variada e numerosa a série de fatos que assinalam a anomalia
curiosa: vencidos pareciam vencedores, os militares que haviam assegurado a
continuidade democrática passavam a ser perseguidos e marcados como elementos
perigosos, particularmente os sargentos. [...] Em torno dos sargentos, a suspeição era
generalizada e profunda. Em vez de encarar a participação dos sargentos na crise,
coma as formas que apresentava, como um indício veemente de positivo avanço,
como demonstração concreta de consciência, benéfica às Forças Armadas, tônica
para a estrutura militar, colocada a disciplina em sua exata conceituação, as
autoridades encaravam tudo isso como terrível realidade, que exigia severas
providências acauteladoras da ‘ordem pública’. Sargento pensar, sargento estudar,
sargento participar, sargento ter direitos de julgamento pareceram formas
subversivas, a que era necessário atender de pronto, não no sentido de encaminhálas,
de colocá-las a serviço da estrutura militar e do país, mas no sentido de reprimilas,
de vigiá-las, de considerá-las marginais e condenáveis (SODRÉ, 1968, pp. 384-
385).
Funcionalmente, pelo Exército, mesmo depois de passadas as causas desse bloqueio
em relação a alguns aspectos identitários dos sargentos, particularmente quanto à sua
capacidade de refletir, julgar e exprimir opiniões consideradas válidas a respeito de sua
realidade, foi mantido um mesmo arcabouço. Um arcabouço historicamente construído, já que
o grupo dos sargentos, desde pelo menos o final do Império, não era considerado sequer como
368 Foi o caso do sargento eleito para a Câmara dos Deputados do estado do Rio Grande do Sul, Aimoré Zoch
Cavalheiro e do outro sargento eleito para a Câmara dos Vereadores de São Paulo, Edgar Nogueira Borges,
que foram impedidos de tomarem posse, por uma normatização constitucional pouco explícita, sendo o
estopim para a causa da chamada Revolta dos Sargentos de Brasília, ocorrida em 12 de setembro de 1963.
369 O caso mais conhecido foi o do Deputado Federal Antônio Garcia Filho, do PTB da Guanabara.