Download tese - Setor de Ciências Humanas UFPR - Universidade ...

sorte”. 112 Essa amizade podia conter um preço a se pagar, por ambos os lados. O preço do
um sargento, podia tornar sua estada no quartel bem mais agradável do que podia ser para
outros de seus colegas sem a mesma sorte. Oficializando e naturalizando o personalismo, o
paternalismo e o patrimonialismo 111 nas relações hierárquicas do Exército, o manual de chefia
de 1953, editado pelo EME, ressaltava que “na vida militar aqueles que seguem o Chefe estão
na sua dependência direta e pouco podem fazer, sem o seu auxílio, para melhorar a própria
77
sargento seria a submissão e a incondicional disponibilidade às vontades do oficial. O preço
do oficial podia ser também alto, pois determinadas interferências e favores concedidos aos
seus apadrinhados poderiam conter cláusulas eivadas de ilicitudes, que, se descobertas, seriam
capazes de prejudicar a carreira dos padrinhos.
Assim aconteceu no caso de um sargento da Escola das Armas.
No processo de transferência para a reserva do 1º sargento Sílvio Casemiro da Silva,
do contingente da Escola das Armas, foi verificado ser irregular a sua permanência
nas fileiras do Exército ativo, … [logo] foram repreendidos em BE os Cap José de
Lima Prado, Durval Campelo Macedo, Sílvio Alves Catão e Álvaro Tasso de Sá e
Souza, 1º Ten Henrique Ramos de Moura e 2º Ten convocado Waldomiro Pessoa
Barbosa, responsáveis pelo fato declarado irregular. 113
O sargento Casemiro parece não ter sido excluído peremptoriamente porque a sua
condição de permanência irregular nas fileiras foi descoberta apenas a partir da abertura do
seu processo de transferência para a Reserva Remunerada. Mas diferente do caso anterior,
foram punidos quatro capitães e dois tenentes, responsabilizados pelas “irregularidades”
contidas na permanência do sargento. Não temos condições de saber quais foram essas
soldado convidar algum oficial seu comandante para padrinho de casamento, padrinho de batismo de seus
filhos (VEIGA, 1989).
111 Muito comum no meio militar, ainda hoje, é a utilização do pronome possessivo ao fazer-se referência às
figurações às quais pertence ou às pessoas que compartilham as mesmas realidades, mas em escalões
diferentes. São exemplos dessas referências de posse o “meus homens” ou “meus soldados”, “meu tenente”,
“meu batalhão” ou “meu pelotão”, “nosso regimento”, “nosso major” (PALHARES, 1957, p. 91; 159). Esse
desejo incutido de pertencimento e possessão é fruto da construção de um espírito de corpo necessário à vida
em grupo, em treinamento para o combate. Mas trazia consequências práticas desagradáveis para a vida dos
“possuídos” que extrapolavam a sua mera funcionalidade. Nos anos de 1950, o recém-promovido a 3º
sargento do Exército Jelcy Rodrigues Correia, um dos principais protagonistas da militância política dos
sargentos na década posterior, sentia essa condição de domínio e propriedade que os oficiais tinham para com
os seus subalternos: “uma das coisas que eu não entendia muito é: eu sou sargento, mas sou sargento do
Exército, não do capitão nem do coronel, e eles não entendiam muito isso”. Entrevista concedida a Stepan
Freitas dos Santos (SANTOS, 2010, p. 123).
112 Estado Maior do Exército. Manual de Campanha C 20-10, “Princípios de chefia”, 1953, p. 10.
113 Boletim do Exército nº 20, de 18 de maio de 1940, p. 1257.