Download tese - Setor de Ciências Humanas UFPR - Universidade ...

27
Nas fontes analisadas, principalmente as orais, quando se diz respeito às condições
de tratamento dos oficiais em relação aos sargentos, há normalmente um reforço por parte dos
entrevistados que, no sentido geral, o tratamento era relativamente cordial; porém, em
determinadas ocasiões, o distanciamento social e funcional seria garantido pela rudeza das
ações de mando. Um dos depoentes, Abdon Luz, explicita que havia a percepção de que os
sargentos eram tratados pelos oficiais como uma “sub-raça”, enquanto os oficiais se
autorrepresentavam como uma “elite” (LUZ,2011). Como o depoente não contesta essa
versão, é bem possível que essa representação se reproduzia, também, em meio aos sargentos.
Esse seria um comportamento típico de grupos interdependentes, em uma relação de poder
em que Elias chamou de relações entre “estabelecidos” e “outsiders”, caracterizadas pelas
distâncias sociais dos grupos envolvidos, o que faz surgir ou reforçar a sensação de
superioridade dos primeiros e de inferioridade dos segundos. Elias esclarece que
Vez por outra, podemos observar que os membros dos grupos mais poderosos que
outros grupos interdependentes se pensam a si mesmos (se autorrepresentam) como
humanamente superiores. O sentido literal do termo 'aristocracia' pode servir de
exemplo (…) Essa é a autoimagem normal dos grupos que, em termos do seu
diferencial de poder, são seguramente superiores a outros grupos interdependentes.
(...) Mais ainda, em todos esses casos, os indivíduos 'superiores' podem fazer com
que os próprios indivíduos inferiores se sintam, eles mesmos, carentes de virtudes –
julgando-se humanamente inferiores (ELIAS, 2000, pp. 19-20).
Mas esse comportamento caracterizado pela sensação de superioridade de um grupo
em relação a outros não seria privilégio das relações entre oficiais e sargentos. O mesmo
entrevistado, citado acima, indica a percepção de que, nas relações dos sargentos com os
soldados, era necessário o reforço constante da superioridade dos primeiros em relação a
estes, pois:
Soldadinho, também, era safado, né...Porque soldado é danado, né, você sabe que é,
mas às vezes tem que...tem que comandar um soldado com uma certa imposição, né.
Senão ele não nos obedece... não obedece. Se você não comandar ele... (LUZ,2011).
Mencionados no diminutivo, adjetivados como “safado(s)” e “danado(s)”, os
soldados eram estigmatizados e desumanizados, também, pelos sargentos. Parecendo
constrangido em sua narrativa, um ex-soldado da década de 1970 compartilha suas
experiências, a respeito do tratamento conferido aos soldados: