Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

144 Prof. Norb. Dechant: Die Münzen
fundebant, earum namque grandis abundantia Ragusii
solebat esse. Hac nulla minoris valoris moneta habetur,
triginta enim grossum cambiant, quindecim medianinum,
decem autem computantur pro vmo solido Veneto."
Da de Diversis, während er sich über die Münzen
seiner Zeit auslässt, nur dieses einen Follar's mit einer
gewissen Umständlichkeit gedenkt, ohne nur einen anderen
zu nennen (so weit mir sein Text bekannt ist), so wird
die Behauptung stichhältig sein, dass dieser Follar zu
seiner Zeit, i. e. in der Mitte des XV. Jahrhundertes erst
zur Ausprägung gekommen und vielleicht im exclusiven
Curs gewesen sei. Befremdend bleibt es aber immerhin,
dass de Diversis sich an diesen einen Follar erinnert und
an gar keinen der älteren, während P. Cerva wieder der
ältesten gedenkt, von diesem R Typus, wenn ich ihn so
nennen darf, keine Kenntniss nimmt.
Ich höre, dass einige
Numismatiker diesem R Typus vor dem früheren Typus die
Anciennete' einräumen wollen. Dem glaube ich auf das Bestimmteste
widersprechen zu sollen. Das R hat auf diesem
Follar eine Form und die ganze Münze eine Fagon, wie sie
früheren Jahrhunderten nicht zugemuthet werden kann. Sollte
man dann die Follare mit dem erhabenen Gepräge und mit
den echt lateinischen Buchstaben in diese Zeit verlegen ?
Das geht doch nach meiner Meinung absolut nicht an.
Ich
glaube, in dem Umstände, dass de Diversis ihn so umständlich
anführt, liege hinlängliche Bürgschaft, dass er dem
XV. Jahrhunderte angehöre.
Die Seltenheit dieses Follars
ist, glaube ich, dadurch zur Genüge erwiesen, dass er in
Wien meines Wissens nur zweimal vorkommt, in der Sammlung
des Prinzen Philipp v. Coburg und in der Sammlung
des Herrn Anton Widter, wohin er aus Welzl's Sammlung
(Nr. 15758) übergegangen ist. Dann besitzt ihn das k. k.