Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

180 Prof. Norb. Dechant: Die Münzen
auch von Benaven nicht erwähnt finde, zu dessen Zeiten
sie etwa schon ausser Curs gewesen ist. Ich halte dieses
Stück für sehr selten, denn ausser dem Exemplar unserer
Sammlung kenne ich noch keines, und nur beiReichel IX.,
3207 finde ich ein ähnliches vom J. 1748 angeführt,
welches er einen halben Ducato nennt.
Av. MED-DV-ETSE M — -REIP-RHAC- 1735-
R e v. • DIVINA PER — TE • • • •
OPE Die
Darstellung genau
wie zuvor auf dem Ganzsttick;
auf beiden Seiten.
Dm. fast 41 Mm., Gew. 13-79 Grm., 91öthig.
Strichelkreis
Bemerkung. Halbirt man 28*53 Grm. als Gewicht
des Ganzstückes, was 14-265 Grm. ergibt, und vergleicht
diese Ziffer mit 13-79 Grm., so stellt sich nur eine Differenz
von 0-475 heraus, und diese Diiferenz würde noch geringer
sein, vielleicht völlig verschwinden, wenn unser Exemplar
nicht ein Loch mit 2 Mm. Durchmesser hätte. Das Gewicht
besagt es also ebenfalls, dass wir es mit der Hälfte eines
Vizlin,
oder mit einem Stück zu 30Grossetti zu thun haben,
was übrigens auch die Schrift auf dem Av. besagt, denn
„medius ducatus et semis" ist so viel als dimidius
duc. et sem. = die Hälfte eines 1 1 / 2 Ducatostückes oder
Vizlin.
Vizlin vom J. 1736.
Auf beiden Seiten dem V. vom J.
1735 ganz ähnlich,
in zwei Exemplaren, in gleichem Dm. von 42 Mm., der
eine im Gew. von 28-39, der andere von 28-27 Grm.,
91öthig.
Vizlin vom J. 1738. Cf. Reichel IX., 2203.
Vizlin vom J. 1743.