Studie „Altersvorsorge in Deutschland“ (AVID) - Einblick-archiv.dgb.de

Modellrechnung und keine Prognose. Vielmehr spannen beide Rechnungen zusammen
einen Entwicklungskorridor in die Zukunft auf. Die Berechnung dieser Variante trägt im Übrigen
nicht nur der grundsätzlichen Unsicherheit von Projektionen in die Zukunft Rechnung,
sondern liefert darüber hinaus auch Informationen über die Variationsbreite der berechneten
Anwartschaften, insbesondere im Vergleich über die Kohorten, deren Biographien in unterschiedlichem
Ausmaß empirisch gesichert sind.
Da die Fortschreibung der Erwerbsbiographien in der AVID 2005 als Mikrosimulation erfolgt,
die mittels Übergangswahrscheinlichkeiten gesteuert wird, gibt es weder im Basisszenario
noch in der Variante explizite Annahmen bzw. Vorgaben für die zukünftige wirtschaftliche
Entwicklung. Die Abbildung einer günstigeren Arbeitsmarktentwicklung gegenüber dem Basisszenario
erfolgte vielmehr über eine Anpassung der Übergangswahrscheinlichkeiten auf
der Mikroebene in Arbeitslosigkeit hinein und aus der Arbeitslosigkeit heraus. Ziel dabei war,
die durchschnittliche Verweildauer in Arbeitslosigkeit in der Fortschreibung im Vergleich zum
Basisszenario zu verringern und in den alten Ländern für jede Kohorte in der Fortschreibung
eine zukünftige Verweildauer zu erreichen, die der empirischen Verweildauer im Durchschnitt
über alle Kohorten entspricht. 198 Für die neuen Länder ist wegen des höheren Niveaus
der Arbeitslosigkeit nur eine allmähliche Angleichung der Kohorten an das Westniveau
möglich. Hier wurde entsprechend der Besserung der Arbeitsmarktlage auch eine Verbesserung
der Einkommen über die Kohorten hinweg unterstellt. 199
198 Während der empirische Stützzeitraum für die Parameterschätzung für die Mikrosimulation vom
Jahr 2001 bis zum Jahr 1992 zurück reicht, liegen mit den empirischen Erwerbsbiographien weiter
zurück gehende Informationen über die durchschnittliche Verweildauer in Arbeitslosigkeit (und andere
„Biographie-Ratios“) vor. Entsprechend ist die Verweildauer in Arbeitslosigkeit im Durchschnitt
aller Kohorten in den alten Ländern über deren gesamte empirische Erwerbsbiographien
mit 3,5% deutlich geringer als im Zeitraum 1992 bis 2001, wo die Verweildauer – je nach Geburtskohorte
– 4% bis 8% beträgt.
199 Modelliert ist in der AVID ein Monatseinkommensäquivalent auf der Basis von Stundensatz und
Arbeitszeit. Dieses Äquivalent ist ein relatives Einkommen zu einer bestimmten Basis (Einkommen
aus sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung 2001) und wird in der Mikrosimulation als eine
Veränderung im persönlichen Längsschnitt modelliert, ohne Bezug zu anderen Mitgliedern der
Stichprobe oder zu ökonomischen Zielpopulationen. Die Einkommensverbesserung in den neuen
Ländern über die Kohorten hinweg erfolgt, indem der Quotient aus mittlerer Summe der Einkommensgröße
und mittlerer Dauer der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung für die neuen
Länder im Verhältnis zu dem Quotienten für die alten Länder erhöht wird. Im Stützzeitraum bewegen
sich die Verhältnisse beider Quotienten bei den Männern je nach Geburtskohorte zwischen
0,7 und 0,8, d. h. die GRV-relevante Einkommensleistung in den neuen Ländern beträgt 70% bis
80% des Wertes für die alten Länder. In der Fortschreibung des Basisszenarios sinkt die Relation
von 0,80 (älteste Kohorte) bis zur jüngsten Kohorte auf 0,75, in der Variante Positiver Arbeitsmarkt
steigt sie auf 0,92.
256