Dissertation Abel - MADOC - Universität Mannheim

Unterschiede u. Ausnahmen
N
Mittelwert
Median
Niedrigster Wert
Höchster Wert
Standardabweichung
Tab. 8: Fokussierung auf Unterschiede und Ausnahmen im Prä-Posttest-Vergleich
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
N =
36
Prä
32
Post
Abb. 19: Boxplot der Werte für die Fokussierung auf Unterschiede und Ausnahmen im
Prä-Posttest-Vergleich
Seite 145
Schon auf den ersten Blick fällt ein sehr großer Mittelwertsunterschied auf. Das 75. Perzentil
des Prätests liegt auf der gleichen Höhe wie das 25. Perzentil des Posttests. Die Effektstärken
erreichten f = 1.88 für die gepoolte Standardabweichung und f = 1.84 für die Streuung der
Prätest-Werte. Die Differenz ist sehr signifikant (t-Test für abhängige Stichproben und Wilco-
xon-Test jeweils p =.00).
Prätest
Unterschiede und Ausnahmen
36
.99
.75
.00
3.00
.97
Posttest
Unterschiede und Ausnahmen
Der Kontrollgruppenvergleich ergab einen hoch signifikanten Mittelwertsunterschied (t-Test
für abhängige Variablen und Mann-Whitney-U-Test p = .00). Die berechnete Effektstärke be-
trug d = 2.78. Die Gruppen unterschieden sich bereits zum Vortest in einer Größenordnung
von d = .74. zugunsten der TG, was jedoch den Trainingseffekt nicht in Frage stellt.
32
2.77
3.00
.50
4.00
.92