Dissertation Abel - MADOC - Universität Mannheim

Seite 166
Zum Prätest-Zeitpunkt haben beide Gruppen (TG und KG) vergleichbare Mittelwerte (29.59
für die TG, nicht aufgeführt, und 29.27 für die KG). Diese Differenz von d = .12 zugunsten
der TG ist nicht signifikant auf dem 5 % -Niveau. Nach dem Kurs vergrößert sich der Abstand
der TG von der KG. Die Post-Werte der TG haben einen arithmetischen Mittelwert von 31.12
und einen Median von 30. Die Differenz ist jedoch wegen der geringen Gruppengröße der KG
von 11 Probanden nicht signifikant (p = .26 für den Mann-Whitney-U-Test und p = .09 für
den t-Test für unabhängige Stichproben). Um den gefundenen Effekt innerhalb des Signifi-
kanzniveaus von 5 % nachzuweisen, hätte die Stichprobengröße N = 82 betragen müssen.
Die Effektstärke betrug d = .65, was einem mittleren Effekt entspricht und ein starker Hinweis
auf die Wirksamkeit des Kurses in Bezug auf die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer ist. Die
Probanden der (Warte)-KG berichten nach dem Kurs ebenso über eine gestiegene Selbstwirk-
samkeitserwartung, wenn auch nicht im Ausmaß der TG (Mittelwert im Posttest 29.56). Diese
Differenz von Prä nach Post entspricht einer Effektstärke von d = .10 bzw. d = .11 und ist
nicht signifikant (Wilcoxon-Test: p = .61).
Zusammenfassend zeigt der Prä-Post-Vergleich der Mittelwerte eine gestiegene Selbstwirk-
samkeitserwartung der Teilnehmer. Zusätzlich erlebten sich die Probanden der TG zum Mess-
zeitpunkt 2 selbstwirksamer als die Probanden der KG. Diese Differenz wird jedoch aufgrund
der geringen Stichprobengröße nicht signifikant. Gegen zwischenzeitliche, vom Kurs unab-
hängige Einflüsse spricht jedoch die Tatsache, dass die KG, von diesen Ereignissen ebenfalls
beeinflusst, einen höheren Prätest-Mittelwert (Messzeitpunkt II) haben müsste, dieser war aber
lediglich so hoch wie der TG-Mittelwert zum Prätest. Für einen Trainingseffekt spricht auch,
dass die KG nach dem Kurs ebenfalls einen Zugewinn an Selbstwirksamkeit für sich verbu-
chen konnte, wenn auch in geringerem Maße als die TG. Ein zweimaliges Eintreten von Er-
eignissen unabhängig vom Kurs, die beide Gruppen hinsichtlich ihrer Selbstwirksamkeit beein-
flusste, scheint sehr unwahrscheinlich, ist aber nicht unmöglich. Jedoch ist die Differenz der
KG von Prä nach Post nicht signifikant, womit ein Trainingseffekt nicht zweifelsfrei festge-
stellt werden kann.
Insgesamt konnte Hypothese H 9 nur teilweise bestätigt werden, wonach die Teilnehmer nach
dem Kurs über eine höhere allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung berichten als vor dem
Kurs und wurde demzufolge verworfen. Zur Einordnung und Diskussion der Ergebnisse sie-
he Kap.10.