Dissertation Abel - MADOC - Universität Mannheim

IIP IIP-C-Mittelwerte -C -Mittelwerte
IIPC-Mittelwerte
Seite 180
Tab. 33 und Abb. 44 geben die Verlauf der IIP-C- Gesamtwerte über die drei Messzeitpunkte
wieder.
Abb. 44: Grafische Darstellung der Stabilität der Effekte für die Gesamtwerte des IIP-C
Bei den IIP-C-Gesamtwerten fiel der Effekt von Post zu Katamnese ab, jedoch nicht bis zum
Ausgangswert. Diese negative Mittelwertsdifferenz wurde nicht signifikant auf dem 5%- Ni-
veau (p = .82 für den t-Test für abhängige Stichproben und p = .94 für den Wilcoxon-Test).
Innerhalb der einzelnen Skalen wurde nur die Skala NO (zu expressiv/aufdringlich) für die
Differenz von Posttest zu Katamnese signifikant. Aufgrund der Deutlichkeit der Ergebnisse
für alle anderen IIP-C-Skalen sowie für die Gesamtskala im Post-Katamnese-Vergleich wurde
jedoch auch hier annäherungsweise von der Stabilität der Effekte ausgegangen.
Zusammenfassend sanken nach Kursende die Effekte für die allgemeine Selbstwirksamkeit,
die Bedrohungseinschätzungen und die IIP-C-Werte ab, jedoch waren diese negativen Mittel-
wertsdifferenzen mit einer Ausnahme nicht signifikant. Die proaktive Einstellung der Proban-
den stieg nach Kursende sogar weiter an. Insgesamt wurde damit H 16 bestätigt, wonach die
positiven Veränderungen der allgemeinen Selbstwirksamkeit, der Bedrohungseinschätzungen,
der proaktiven Einstellung und der interpersonellen Probleme über die Zeit hinweg stabil blei-
ben.
10,6
10,6
10,4
10,4
10,2
10,2
10,0
10,0
9,8
9,8
9,6
9,6
9,4
9,4
9,2
9,2
Prä
Prä Post Katamnese
Post
Post