Dissertation Abel - MADOC - Universität Mannheim

N
Mittelwert
Median
Standardabweichung
Niedrigster Wert
Höchster Wert
Tab. 18: Kontrollgruppen-Vergleich der der IIP-C Gesamtwerte
IIP-C Gesamtwert
30,0
20,0
10,0
0,0 0,0
N N =
=
25
25
TG
36
9
KG
Seite 159
Der Effekt war groß mit f = .60 (bzw. f = .55 für die KG-Streuung). Die Effektstärke für die
Prä-Post-Differenzen der Skala zu selbstunsicher/unterwürfig" (HI) betrug f = .29, für die Skala zu
autokratisch/dominant (PA) f = .17, wobei jedoch beide Effekte nicht signifikant wurden. In Tab.
18 und Abb. 29 ist der Vergleich der Gesamt-Mittelwerte des IIP-C von TG und KG wieder-
gegeben.
Posttest
TG
Prätest
KG
Abb. 29: Boxplot des Kontrollgruppen-Vergleichs der IIP-C Gesamtwerte
25
8.67
8.00
3.04
3.63
Der Mittelwertsunterschied ist hier sogar noch deutlicher als beim Prä-Post-Vergleich. Aller-
dings gab es zwischen TG und KG Vortestunterschiede. Die Teilnehmer der TG fühlten sich
zum Vortest hin weniger belastet durch interpersonelle Probleme als die Probanden der TG.
Die Mittelwerte waren 10.25 für die TG und 11.17 für die KG, was einem Effekt in Höhe von
d = .27 zugunsten der TG entspricht. Die Effektstärke des Kontrollgruppenvergleichs ergab
9
11.17
9.63
4.32
7.25
14.38 19.75