Dissertation Abel - MADOC - Universität Mannheim

Bedrohungseinschärtzung
Bedrohungseinschärtzung
Bedrohungseinschärtzung
Bedrohungseinschärtzung
2,1
2,1
2,1
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
1,9
1,9
Prä
Post
Katamnese
Abb. 42: Grafische Darstellung der Stabilität der Effekte für die Bedrohungseinschätzung
Seite 178
Gemäß der Transferhypothese sollten die Bedrohungseinschätzungen auch nach Beendigung
des Kurses auf niedrigem Niveau bleiben. Man sieht, dass der Mittelwert der Bedrohungsein-
schätzungen nach dem Kurs wieder zunahm, jedoch nicht bis zum Ausgangswert zurück. Die
Differenz ist nicht signifikant auf dem 5 %-Niveau (t-Test für abhängige Stichproben p = .91
und Wilcoxon-Test p= .78), womit auch im Falle der Bedrohungseinschätzung von der Stabili-
tät der Kurseffekte ausgegangen werden konnte.
9.3.5.3 Proaktive Einstellung
Die Mittelwerte für die proaktive Einstellung stiegen von Prä nach Post von 24.98 auf 25.56,
was jedoch nicht signifikant war.
Prä Post Katamnese
N 43 34 23
Mittelwert
Median
Standardabweichung
Niedrigster Wert
Höchster Wert
24.98
26.00
3.14
17.00
30.00
25.56
25.00
2.99
17.00
31.00
Tab. 32: Stabilität der Effekte für die proaktive Einstellung
26.17
26.00
2.52
19.00
31.00