1+ - Biblioteca Complutense - Universidad Complutense de Madrid

Teogonía órfica antiguaa familiar literary for to a novel purpose, and tAte effect is heightened byexaggeratzon of tAte style of tAte original”. Y a este respecto hay que señalarla conclusión a la que llega A. Bernabé738: “Ello supone la existencia y elconocimiento por parte del público de escritos órficos y excluye unatransmisión de laliteratura órfica en círculos secretos”, reivindicando asíel testimonio de Las Aves de Aristófanes como el más antiguo de quetenemos noticia, acerca de una teogonía órfica conocida de formarelativamente amplia ya en la Atenas del s. y a.C.TOA2BEl fragmento de la Hipsípila de Eurípides739 es considerado órfico,dado que su contenido hace referencia a Protógono, el primer nacido. Sinembargo, como ya es frecuente en el estudio de los escritos órficos, la738 En contra de la afirmación de West, quien supone que el poema se transmitíaen círculos religiosos y cree que estos versos proceden de laProtógono. Cf. The Orphic... pp. 111, 122.teogonía de~ Cf. C. Robert, Die Lasonsage in der Hypsipyle. Hermes 44, 1909, 401 n. 1,quien estima que la fecha de composición de la Hipsípila se sitúa en tomoal 409 a.C. Tal fecha parece la más verosímil para la divulgación y lacomposición por escrito definitiva de los textos órficos que estabancirculando. Cockle, por su parte, considera que Eurípides pudo habertomado de las teogonías órficas el contenido de estos versos: “Sucir anOrphic tireogony may tirerefore well have been available for Furipides todraw on, ifa commentary on sucir material was being compiled in tire la tefourth century”. Cf. Luripides. Hypsipyle. Text and annotation based on are-examina tion of tire Papyri, Roma 1987, p. 171.435